im Muschelkalk von Lieskau. [91] 39 
Nm OS eHr 77 OD. UrSr Bien. 
Die Schalen sind gleichklappig, dreiseitig, vorn breit gerundet, hinten zugespitzt, mehr 
weniger gewölbt, die Wirbel nach vorn gerückt, stark eingekrümmt, die Oberfläche glatt oder 
mit concentrischen Rippen. Das Schloss wird von kräftigen Zähnen gebildet: in der linken 
Klappe vorn ein schwacher Leistenzahn, daneben unter dem Wirbel eine dreiseitige Grube für 
den Zahn in der rechten Klappe, dann ein stark dreiseitiger, an der Innenseite gebuchteter 
Zahn, der sich nach hinten in eine lange Leiste auszieht, dahinter eine tiefe Rinne und der 
etwas verdickte Schlossrand mit feiner Furche; in der rechten Klappe vorn der starke dreisei- 
lige Schlosszahn,, der von einer starken zum Muskeleindruck herablaufenden Leiste gestützt 
wird und der eine kürzern Leiste an derselben Stelle in der linken Klappe entspricht, dann 
die breite Lücke für den dreiseitigen Zahn in der linken Klappe, nach hinten endlich der lei- 
stenförmige Zahn, welcher in die hintere Rinne der linken Klappe greift. Die Muskeleindrücke 
rundlichoval, der Mantelrand einfach, nicht gebuchtet. 
Diese Gattung gründet sich auf Arten, welche bisher unter Myophoria oder Trigonia 
standen, weil ihr Schloss nicht bekannt war und dies äussere Ansehen der Schalen mit den- 
selben auf diese Verwandtschaft hindeutete. Das nunmehr bei allen Arten bekannte Schloss 
zeigt indess nichts, wodurch die nähere Verwandtschaft mit jenen Gattungen bestättigl würde, 
es ähnelt vielmehr der im Kupferschiefergebirge auftretenden Gattung Schizodus, welche King 
zuerst im Jahre 1845 characterisirte.. Um diese Aehnlichkeit recht deutlich zu machen, habe 
ich aus King’s Permian fossils Tab. 15. Fig. 31. das Schloss von Schizodus truncatus auf Ta- 
fel III. bei A und B zur Vergleichung über Figur 9. und 10. copieren lassen. Die Verglei- 
chung der linken Klappe in Figur 9. und A ergibt, dass der Leistenzahn a und die Zahngrube 
b nur wenig in der Form abweichen, der Zahn c in unserer Schale aber nicht gespalten, son- 
dern nur ganz seicht gebuchtet ist sowohl an der innern als obern Seite, die Grube d fehlt 
und der Leistenzahn e geht vielmehr unmittelbar vom Hauptzahn aus, die Rinne f ist wieder 
vorhanden. Diesen Differenzen entspricht das Schloss der rechten Klappe bei Figur 10. im 
Vergleich mit B von Schizodus. Die Grube a ist übereinstimmend, der Zahn b ist nicht ge- 
rundet an der Innenseite, sondern gebuchtet und stärker, die Lücke c passt, der Leistenzahn 
ist stärker und greift in die Rinne f hinter dem Leistenzahn e in der linken Klappe, und die- 
ser vor d ein. Der Unterschied beider Gattungen liegt also darin, dass bei Schizodus in der 
linken Klappe ein hinterer selbständiger Leistenzahn vorhanden ist, bei der Muschelkalkgattung 
dagegen dieser hintere Leistenzahn nur die Verlängerung des Hauptzahnes ist. Die Bandrinne 
ist auf den verdrückten Schlossrand hinausgeschoben. Die Grube in der linken Klappe für den 
Hauptzahn der rechten hat einen plattenförmigen Boden, der von der starken zum Muskelein- 
druck herablaufenden Leiste des vordern Zahnes zugleich mit gestützt wird. Um die nahe 
Verwandtschaft unserer Gattung mit dem ältern Schizodus auch in der Benennung anzuzeigen, 
habe ich für dieselbe den Namen Neoschizodus angewandt. Unter den lebenden Gattungen 
aber haben nicht die Schlosszähne von Trigonia Aehnlichkeit, sondern die von Cardita, der 
jedoch die stützenden Leisten fehlen, welche in Uebereinstiimmung mit der Gestalt der Schale 
auch unsere Gattung in die Familie der Trigoniaceen verweisen. 
