im Muschelkalk von Lieskau. [93] 4 
Oberfläche der Schale zeigt feine Wachsthumslinien, die bald stärker bald schwächer hervor- 
treten und gegen den Bauchrand hin bisweilen zu aufblätternden Falten werden. Bei Exem- 
plaren, welche vor der Ablagerung eine Zeitlang der Abreibung oder Verwitterung ausgesetzt 
waren, fehlen die Wachsthumslinien, ihre Oberfläche ist matt und rauh, bei frischen dagegen 
vollkommen glatt und glänzend. An der Innenseite tritt deutlich der rundliche ovale hintere 
Muskeleindruck an der steilen Fläche hervor, der vordere ist verwischt, der Mantelsaum geht 
dem Bauchrande parallel. Der Hauptschlosszahn der linken Klappe zieht sich in eine lange 
Leiste nach hinten aus, ist an der Innenseite seicht gebuchtet, an seiner zum Wirbel gerich- 
teten Fläche schwach eingedrückt, der vordere schmälere Zahn ist nicht scharf vom Rande ab- 
gesetzt, die ihn stützende Leiste ist breit. In der rechten Klappe ist die entsprechende Leiste 
viel niedriger und dicker, der hintere Leistenzahn in eine kurze sehr niedrige Leiste auslau- 
fend. Die meisten Exemplare haben 1'/, Zoll Länge und Höhe, das grösste aber 2 Zoll, alle 
Grössen bis zu 1 Linie kommen vor. — Sehr gemein. 
Es ist diese Art zuerst von Goldfuss als Lyrodon laevigatum gut abgebildet worden, ihre generi- 
schen Charactere aber waren unbekannt, daher auch alle folgenden Beobachter sie ohne Weiteres unter 
der Bruguiereschen Benennung Trigonia (1780, während Lyrodon erst 1813 von Sowerby eingeführt 
wurde) aufführen. Zwar behauptet Quenstedt im Flötzgebirge S. 68. die Gattung sei richtig bestimmt 
worden, allein da er sie selbst noch 'Trigonia nennt und über den Schlossbau kein Wort sagt, so wissen 
wir nicht, worauf sich die Richtigkeit der Bestimmung gründet. Die Artcharactere betreffend, habe ich 
eine so grosse Anzahl von Exemplaren aus allen Alterszuständen von Linien- bis zwei Zollgrösse vergli- 
chen und bezweifele nunmehr die Identität des Goldfussischen Lyprodon deltoideum — Myophoria cardis- 
soides und der Nucula gregaria nicht. Erstere Art kannte Goldfuss nur in Steinkernen von Zollgrösse, 
daher sie etwas sehr dick im Verhältniss zur Grösse erscheinen, doch habe ich sie so dick als seine Fi- 
gur 13°. in derselben Grösse bei Lieskau nicht gefunden. Im Uebrigen passen die Formen vollkommen 
auf einander. Die immer nur wenige Linien grosse, dickdreiseitige Nucula gregaria, die sich häufig in 
grossen Steinkerngesellschaften aufgewachsen am Harze und in Thüringen findet, gleicht unsern kleinen 
Exemplaren ganz überraschend und bevor nicht der Nuculaschlossbau ganz entschieden bei ihnen nachge- 
wiesen wird, dürfen sie nicht von unserer Art getrennt werden. Je schärfer die Steinkerne ausgeprägt 
sind, desto grösser ist ihre Uebereinstimmung. v. Schauroth glaubt sie, ohne über das Schloss Auskunft 
erhalten zu haben, auf Isocardia deuten zu müssen. 
Bei der grossen Täuschung, welche Neoschizodus laevigatus durch seine äussere Form veranlasste, 
ist es bedenklich, andere nur äusserlich ähnliche, im Schlossbau unbekannte Formen in nähere Vergleichung 
damit zu bringen. So bildet Gr. Münster Beitr. z. Petrefkd. IV. Taf. 7. Fig. 29. eine Myophoria lineata 
ab, deren Schlosszähne sehr kurz und ungekerbt sind, also vielmehr Neoschizodus als Myophoria ähnlich 
sind. Ihr Aeusseres passt auf unsern N. laevigatus bis auf die feinen concentrischen Rippen. Demnächst 
würde v. Klipsteins Cardita strigillata östl. Alpen Taf. 16. Fig. 29. zur Vergleichung kommen, deren 
Schloss gar nicht bekannt ist, die sich aber übrigens nur durch den stark bognigen Bauchrand und die 
minder dreiseitige Form unterscheidet. In der äussern Erscheinung wenigstens generisch identisch ist auch 
Hörnes’ Pachyrisma eolumbella vom Someraukogel bei Hallstadt, deren Schloss gleichfalls unbekannt ist. 
Wie sehr übrigens die äussere Aehnlichkeit hier unzuverlässig ist, beweist auch die jurassische Cypricar- 
dia rostrata, deren Schloss Morris abbildet und die permischen Schizodus. 
Als Lagerstätte gibt v. Strombeck für diese Art den Wellenkalk und Mehlstein an, auch 
E. Schmidt verweist sie in Thüringen in den untern Muschelkalk, nämlich in die Cölestinschich- 
ten des Wellenkalkes und in den Schaumkalk, lässt aber die Trennung der ältern Exemplare 
von M. cardissoides zweifelhaft und bringt die ächten der M. cardissoides in den Avikulakalk 
des obern Muschelkalkes. v. Schauroth erkannte letztere bei Rovegliana. 
