42 [86] C. GIEBEL, die Versteinerungen 
N. ovatus Taf. IV. Fig. 6°». 
Giebel, Zeitschrift f. ges. Naturwiss. 1855. V. 35. 
Macira trigona, Zieten, Versteinerungen Würtemb. 94. Taf. 71. Fig. 4. 
EZyrodon ovalum und Z. orbiculare. Goldfuss, Petrefakten Deutschlands I. 197. Taf. 135. 
Fig. 10. 11. 
Trigonia ovata. v. Strombeck, geolog. Zeitschrift 1849. I. 151. 185. — Giebel, Deutsch- 
lands Petrefakten 393. 
Die Schalen sind gleichklappig, flach gewölbt, quer oval dreiseilig, ganz glatt, die nach 
vorn gerückten kleinen Wirbel eingekrümmt, die hintere Fläche sanft abgeselzt, der Haupt- 
schlosszahn der rechten Klappe dünn. Die Schale breitet sich vorn etwas mehr aus als bei 
voriger Art, ist aber stets flacher gewölbt, ihr Bauchrand mehr convex und die hintere Ecke 
stumpfer, der Umriss ist daher mehr dem Oval als dem Dreieck genähert. Die hintere Fläche 
fällt zwar steil ab, aber niemals über eine scharfe vom Wirbel auslaufende Kante und niemals 
so steil als bei voriger Art. Schon bei halbzölligen Exemplaren beträgt der Winkel hier 120 
Grad und geht bei grössern allmählig in sanfte Wölbung über. Die hintere Fläche ist auch 
stets schmäler und wird nur von einer seichten Einsenkung durchzogen. Auf der Oberfläche 
ireten viel seltener als bei voriger nur schwache Wachsthumsfalten auf, meist ist dieselbe 
glatt. Der Schlosszahn in der rechten Klappe erscheint nur als dicke Platte, nicht dreiseilig, 
daher auch an der Innenseite nicht gebuchtet. Die stützenden Leisten sind schwächer als bei 
voriger Art. Die Schalen selbst sind ungemein zerbrechlich und es gelang mir nicht eine ein- 
zige an der Innenseite vollständig zu reinigen, wobei der grösste Theil der Exemplare ver- 
loren ging. Sie erreichen nicht ganz die Grösse der vorigen, meist nur Zolldurchmesser, sel- 
ten mehr, öfter weniger. — Häufig. 
Bei der ersten Bestimmung hielt Goldfuss diese Art für eine Mactra, und als solche erscheint sie 
auch bei Zieten, später aber versetzte er sie unter Lyrodon und trennte davon den Steinkern eines klei- 
nern Exemplares, den ich nicht für verschieden halten kann. Anders ist es mit v. Strombecks Beobach- 
tung, nach welcher die Steinkerne den Trigonienzahnapparat scharf ausgedrückt zeigen. Sah v.Strombeck 
wirklich gekerbte Zähne: so haben wir es hier entschieden nicht bloss mit zwei verschiedenen Arten, son- 
dern mit zwei verschiedenen Gattungen zu thun. Ausserdem gibt er seine Steinkerne bis zu 24, Grösse 
an und doppelt so lang wie hoch, ein Verhältniss, das ich unter den Lieskauern nie beobachtete und in 
das sich auch Tr. orbieularis, dessen Steinkern Goldfuss fast eben so hoch wie lang darstellt, schwerlich 
fügen würde. Der Steinkern aus dem rothen Sandsteine von Cencenighe in den Venetianer Alpen, wel- 
chen Fr. v. Hauer Taf. 4. Fig. 2. als fraglich dieser Art angehörig abbildet, kann nach der Zeichnung 
ohne Bedenken auf N. ovatus bezogen werden. 
Die Lagerstätte ist nach v. Strombeck der Mehlstein und die untern Schichten des mitt- 
lern Muschelkalkes, nach E. Schmidt der Schaumkalk des untern Muschelkalkes; im Vicentini- 
schen fand sie von Schaurotih über den Posidonomyenschichten. 
N, elongatus Taf. V. Fig. 3. 
Giebel, Zeitschrift f. ges. Naturwiss. 1855. V. 34. 
Die Schalen sind gleichklappig, quer dreiseitig, nach hinten ausgezogen, ganz flach ge- 
wölbt, die kleinen Wirbel schwach eingekrümmt, die hintere Fläche ziemlich steil abfallend, 
das Schloss mit kräftigen Zähnen. Die Vorderseite der Schale bildet einen flachen Kreisbo- 
gen, der in den sehr schwach convexen Bauchrand übergeht. Die Hinterecke zieht sich unter 
einem Winkel von etwa funfzig Grad aus. Die hintere stets nur über einer abgerundeten 
