im Muschelkalk von Lieskau. [103] 51 
noch Manteleindruck zeigten, konnten die Gattung nicht aufrecht erhalten. Für sie erhielt dann 
Myacites wieder sein altes Recht, dem neuerdings auch noch jurassische Formen zugewiesen 
worden sind. Da der Name für die Muschelkalkmyaeiten eingewurzelt ist und eine Verwir- 
rung bei schärferer Bestimmung seiner Bedeutung nicht wohl veranlassen kann: so behalten 
wir ihn trotz des alterthümlichen ites bei. Allerdings nur für den bezeichneten Typus, den 
wir noch keineswegs für den aller Myacitenarten betrachten dürfen, so dass später aufzufin- 
dende generische Eigenthümlichkeiten anderer Arten auch mit einem andern Gattungsnamen be- 
legt werden müssen. In der Lieskauer Conchylienbank kommen Schalen von ächten Myaci- 
ten vor, welche über Schloss, Muskeleindrücke und Mantelsaum vollkommen befriedigenden 
Aufschluss gewähren und so endlich die weit verbreiteten und häufigen Myaciten aus ihrer bis- 
herigen schwankenden und unsicheren Stellung herausbringen. Die Charactere der Gattung 
sind hienach folgende: 
Schalen gleichklappig, stark gewölbt, quer verlängert, vorn und hinten gerundet, sehr wenig klaffend, 
mit vor der Mitte gelegenen, dicken, an der Spitze durchbohrten Wirbeln und nur mit Wachsthumsfalten ge- 
zeichneter Oberfläche; das Schloss völlig zahnlos, unter dem Wirbel der Schlossrand gebuchtet in der rechten 
Klappe, in der linken entsprechend verdickt, und dahinter eine verlängerte dicke Schwiele, über der sich 
das Band befestigte; ein grosser vorderer und kleinerer hinterer rundlicher Muskeleindruck; der Mantel- 
saum hinten tief gebuchtet. 
Die allgemeine Form der Schalen entspricht, wie aus den Steinkernen schon hinläng- 
lich zu sehen war, den Myen und Panopäen. Erstre aber haben im Schloss einen löffelför- 
migen senkrechten Zahn mit entsprechender Grube in der andern Klappe, letztere einen kegel- 
förmigen Zahn in jeder Klappe, davon zeigen die Myaeitenschalen keine Spur. Dagegen ha- 
ben sie mit jenen Gattungen die Buchtung des Mantelsaumes gemein. Von den andern Gat- 
lungen der Myaceen ist Glyeymeris durch ihr zahnloses Schloss mit schwieliger Nympfe auch 
durch die angefressenen Wirbel vollkommen übereinstimmend, aber sie hat einen einfachen, 
gar nicht gebuchteten Mantelsaum. Andere noch lebend vorkommende Galtungen können nicht 
zur nähern Vergleichung gezogen werden. Aber inniger verwandt als jene sind die Typen 
in ältern Formationen, welche als Edmondia, Allorisma und Tellinomya aufgeführt werden. 
Letztere Gattung mit zahnlosem Schloss, bis jetzt nur aus dem Grauwackengebirge Nordameri- 
kas bekannt, ist fraglicher Natur, da ihr Mantelsaum noch nicht bekannt is. Auch von Ed- 
mondia ist der Verlauf des Mantelsaumes noch nicht ermittelt, doch bietet sie in ihrer klaffen- 
den Lunula schon eine erhebliche Differenz. Ihre tief gelegene quere Lamelle unter dem Wir- 
bei ist vielleicht der dicken Schwiele unserer linken Klappe entsprechend, aber wiederum fehlt 
ihr die sehr callöse Nympfe unserer rechten und linken Klappe. King’s Allorisma gleicht in 
der Buchtung des Mantelsaumes und dem Mangel der Schlosszähne den Myaciten, enifernt sich 
aber durch die granulöse Structur der Schale, durch die scharf umgränzte Lunula, die viel klei- 
neren Muskeleindrücke, die Buchtung und Anschwellung des Schlossrandes unter dem Wirbel 
und den Mangel der Perforation dieser. 
Die Myaciten haben im Verhältniss ihrer Grösse dünne Schalen, die bei der deutlich 
aufgeblätterten Oberfläche sehr zerbrechlich sind. Vollständige Exemplare sind daher sehr 
schwierig zu erhalten, gewöhnlich zerfällt das vordere und hintere Ende, sehr leicht auch der 
Bauchrand. Schloss und Wirbelgegend ist zwar ansehnlich dick, aber die körnig krystallinische 
Abhandl. nat. Verein. I. 7 
