-4 [106] C. GIEBEL, die Versteinerungen 
subundata im Val d’Erbe zwischen dem Bunten Sandsteine und Posidonomyenschichten entdeckt, die man 
versucht werden könnte für den Jugendzustand der Lieskauer Art zu halten. Ihr Schloss ist völlig un- 
bekannt, der Wirbel liegt sehr wenig vor der Mitte, die hintere stumpfe Ecke rundet sich bei weiterem 
Wachsthum und grösserer Verflachung der Schale ab. Ich kenne so kleine Exemplare nicht, um über die 
Wachsthumslinien, die bei T. subundata markirt hervortreten, zu entscheiden. Alle diese Differenzen wür- 
den kaum eine specifische Trennung rechtfertigen, wenn das Schloss vollkommene Uebereinstimmung zeigt. 
Zur Aufstellung dieser T. subundata diente nur eine einzige Klappe. 
CV SPIRZIZN AZ DE 
Cyprinen sind unterhalb des Juras noch nicht nachgewiesen worden, denn Römers als 
Cyprina vetusta aufgeführter Steinkern aus dem Uebergangsgebirge des Harzes lässt die gene- 
rischen Charactere völlig zweifelhaft. Die Lieskauer Conchylienbank führt eine Art in schö- 
nen Exemplaren, welche die unverkennbaren Gatiungscharactere zeigen, aber dabei doch in 
der Schlossbildung eine Eigenthümlichkeit besitzen, welche sie von spätern Arten merkwürdig 
auszeichnet. Die Nympfen sind nämlich nicht schwielig verdickt und hinter dem ersten queren 
starken Hauptzahne des Schlosses ist nur ein zweiter sehr schwacher vorhanden. Der hintere 
Seitenzahn fehlt nicht. 
€. Escheri Taf. II. Fig. 72°; Taf. IV. Fig. 14. 
Die gleichklappigen Schalen sind quer dreiseitig, mässig gewölbt, hinten gekantet und 
steil abfallend, glatt; die Wirbel weit vor der Mitte, nach vorn eingerollt; die unter den Wir- 
beln beginnenden Nympfen schmal und flach; vor den Wirbeln eine tiefe Lunula und im In- 
nern hinter dieser der Hauptzahn des Schlosses, unter der Wirbelspitze nach hinten gerichtet 
der zweite Zahn; der vordere Muskeleindruck sehr klein, tief grubig. Die Vorderseite der 
Schalen ist völlig abgerundet, der Bauchrand sehr schwach convex, die Hinterecke stumpf. 
Von der Wirbelspitze läuft zur hintern Ecke eine abgerundete, aber markirle Kante und vor 
dieser zieht sich eine seichte Einsenkung herab, die den Bauchrand vor der Hinterecke mehr 
weniger buchtet. Auf der steil abfallenden Hinterfläche läuft neben jener Kante eine zweite 
sehr schwache und dann eine sehr scharfe, welche nach innen ein langes schmales Feldchen 
begränzt. Die Oberfläche ist glatt, bei alten Exemplaren tritt gern eine starke Wachsthums- 
falte vor dem Rande auf. Vor den Wirbeln liegt eine kleine tiefe Lunula ohne scharfe Be- 
gränzung. Die Wirbel krümmen sich nach vorn ein. Unter der Lunula liegt in der linken 
Klappe ein querer, starker etwas gekrümmter Hauptzahn, vor ihm die Grube für den entspre- 
chenden Zahn der rechten Klappe; der zweite unter dem Wirbel gelegenen Zahn ist klein 
und sehr niedrig, der entsprechende in der rechten Klappe ist nicht scharf vom Hauptzahne 
geschieden. Der Seitenzahn ist eine hintere allmählig sich verdickende Leiste. Von dem vor- 
dern Hauptzahne geht eine gerundete Leiste ab, welche den kleinen tiefen Muskeleindruck be- 
gränzt, der hintere Muskeleindruck ist viel grösser, nicht immer deutlich zu erkennen. Länge 
der Schalen 7 Linien, Höhe 4'/, Linien. — Häufig. 
Weder aus der deutschen noch der alpinen Trias sind mir Muscheln bekannt, welche mit dieser Lies- 
kauer Art in nähere Vergleichung gebracht werden könnten. Von ihren Gattungsverwandten in spätern 
Formationen unterscheidet sich dieselbe hinlänglich durch die hintern Kanten und die seichte Bucht davor, 
durch die geringe Entwicklung des zweiten Schlosszahnes und die vordere Muskelleiste. Ich nenne sie zu 
Ehren des hoch verdienten Schweizer Geologen Escher von der Linth. 
