im Muschelkalk von Lieskau. [117] 65 
Character der Art bisher sehr unbestimmt war. Goldfuss führt einen Turbo helicites von Laineck auf, 
den ich nicht zu unterscheiden vermag, denn die Wachsthumsfalten treten bei alten Exemplaren stets stark 
aus der Naht hervor. Freilich sind die Kerne aus dem bunten Sandsteine stets viel grösser als unsere 
Gehäuse, sie geben aber ausser der Grösse keine irgend beachtenswerthe Eigenthümlichkeit an und müssen 
wir daher, bis vollkommene Gehäuse die Differenzen erweisen, sie auf unsere beziehen. Schlotheims Heli- 
eites turbilinus kann wegen des viel höheren Gewindes und des kleineren letzten Umganges nicht mit die- 
ser Natica identifieirt werden. v. Strombeck scheidet ihn mit Recht, nur können wir ihm darin nicht bei- 
stimmen, dass er Goldfuss’s Abbildung zu Grunde legt, denn diese hat das niedrige Gewinde unsrer Art 
und nicht das hohe der Schlotheimschen. Aus demselben Grunde können wir v. Schauroths Bestimmung 
nicht theilen, die Schlotheims und Goldfuss’s Abbildungen unter N. turbilina aufführt und von Recoaro 
Gehäuse dazu abbildet, die ganz den Lieskauern gleichen, die N. Gaillardoti aber nur vermuthungsweise 
identifieirt. Unter den St. Cassianern hat Graf Münsters N. elongata Beitr. z. Petrefkd. IV. Tf. 10. Fig. 4. 
eine grosse Aehnlichkeit, aber sie zu identificiren erlaubt die viel kleinere Mündung nicht; viel eher und 
höchst wahrscheinlich wird v. Klipsteins N. Althausi östl. Alpen Taf. 13. Fig. 17. mit unserer vereinigt 
werden müssen. Gr. Münsters Naticella costata, welche v. Hauer auch aus den Venetianer Alpen abbil- 
det, hat wirkliche Rippen und steht der unserigen viel ferner. Hörnes’ stets grössere N. Klipsteini Ga- 
sterop. Aceph. Taf. 2. Fig. 3. von Aussee unterscheidet sich nur durch etwas mehr bauchige Umgänge, 
im Uebrigen bietet sie keine Eigenthümlichkeiten. 
N. Gaillardoti erscheint im Bunten Sandsteine und Wellenkalk, im darauffolgenden Schaum- 
kalk lässt v. Strombeck ihr Vorkommen fraglich, erst im Trochitenkalk und den ganzen obern 
Muschelkalk stellt sie sich wieder ein; bei Recoaro, St. Cassian. 
N. cognata Taf. VII. Fig. 9. 
Natica oolitica. Zenker, Taschenbuch von Jena 228. — Geinitz, Jahrb. f. Mineral. 1842. 577. 
Diese Gehäuse haben ganz den Habitus der vorigen, unterscheiden sich von denselben 
aber stets durch das ganz verkürzte Gewinde, die rinnenförmige Naht, die schmälere Mündung 
und den stets völlig geschlossenen Nabel. Die Umgänge sind etwas deprimirt und nur dieser 
flache Theil des vorletzten Umganges, etwa ein Sechstheil seiner Höhe bleibt frei. Die Naht 
liegt in einer schwachen, aber doch hinlänglich markirten Rinne, von welcher bei voriger Art 
keine Andeutung zu finden war. Die Mündung ist etwas höher als breit und der Nabel immer 
durch eine dicke schwielige Innenlippe geschlossen. Die Höhe der Mündung beträgt S Milli- 
meter, ihre grösste Breite 6, Höhe und Dicke des Gehäuses 9 Millimeter. Die Wachsthums- 
linien sind sehr fein, auch an der Naht nicht verstärkt. — Häufig. 
Die angegebenen Eigenthümlichkeiten dieser Art lassen sich an Exemplaren sehr verschiedener Grösse 
nachweisen, an Steinkernen aber möchte es schwer werden sichere Unterschiede von voriger Art zu erken- 
nen. Es ist kaum zu bezweifeln, dass Geinitz unter N. oolitiea auch diese Art begriff, denn er erwähnt 
in der Beschreibung deprimirt kuglige Exemplare mit gewöhnlich gar nicht hervortretender Spira und sehr 
vertiefter Naht. Seine Abbildungen aber und die Aufnahme der eiförmigen Gestalt der Gehäuse in der Dia- 
gnose gestatten die Identifieirung nicht, für sie mag der Zenkersche Name in Geltung bleiben. An andern 
Orten wird unsere Art bei der ungenügenden Erhaltung der Exemplare mit voriger Art vereinigt sein. 
N. gregaria Taf. V. Fig. 4°b. 
Buccinites gregarius und Helieites turbilinus, Schlotheim, Petrefkd. Nachtr. I. Tf. 32. Fig. 5.6. 
Buccinum turbilinum gregarium. Geinitz, Jahrb. f. Mineral. 1842. 577. Taf. 10. Fig. 7. 8. 
Natica incerta und Turbonilla gregaria. Dunker, Paläontographica I. 304. Taf. 35. Fig. 30. 
Natica gregaria. v. Schauroth, Wiener Sitzungsberichte XV. 519. Taf. 2. Fig. 9. 
Turbo incertus. Catullo, Zool. foss. Tab. 1. Fig. A4. 
Die eiförmige Gestalt, das hohe Gewinde und die schmale Mündung unterscheidet diese 
Art sogleich von den vorigen beiden Arten. Der Winkel des Gewindes beträgt 90 bis 100 
