im Muschelkalk von Lieskau. [121] 69 
ET. obsoleta Taf. Yil. Fig. 2. 
Zieten, Versteinerungen Würtembgs. Taf. 36. Fig. 1. 
Melania Schlotheimi. Quenstedt, Flötzgebirge Würtembges. 31. 
Turbonilla dubia. Bronn, Lethäa Trias 76. 
Das thurmförmige Gehäuse besteht aus sehr gewölbten Umgängen mit deutlichen Wachs- 
thumsfalten und sehr schwachen undeutlichen Längsrippen und hat eine ovale Mündung. Der 
Gehiiuswinkel beträgt 30 bis 32 Grad. Die Umgänge haben anfangs ziemlich flache Seiten, 
wölben sich aber bei vier Linien Basaldurchmesser ziemlich stark. Die Wölbung bildet von 
einer Naht zur andern einen regelmissigen weiten Bogen. Die Naht für sich ist linienförmig. 
Auf den mittlern Umgängen treten bisweilen einige ganz schwache unregelmässige Längsrippen 
auf, die kaum mehr als erhabene Linien sind und durch Abreibung leicht verloren gehen, ja 
nicht einmal auf allen Umgängen ursprünglich vorhanden sind. Die immer deutlichen dicht 
gedrängten Wachsthumslinien biegen sich in weitem Bogen rückwärts. Die Mündung ist oval, 
nur sehr wenig höher als breit, ihr Innenrand ebenso regelmässig gekrümmt als der äussere 
vom Nabel keine Spur. Die Schale ist im Verhältniss zur Grösse des Gehäuses dünn. Es 
kommen Exemplare von über 3 Zoll Länge vor, die aus 10 Umgängen bestehen und an der 
Basis 13 Linien Durchmesser haben. — Selten. 
Die Gehäuse zerbrechen ungemein leicht schon beim Herausnehmen des Gesteines. Sie fanden sich 
auch nur am änssersten Ausgehenden der Conchylienbank. Wie so viele andere Arten des Muschelkalkes 
war auch diese eine wahre Rumpelkammer geworden, in der jeder schlechte kurze und lange Steinkern 
einen geeigneten Platz fand. Ich behalte Zietens Benennung für sie bei, weil dessen Steinkerne am besten 
in die Gehäuse passen. Auch Schlotheims Fig. 7. Taf. 32. Nachtrag II. wird höchst wahrscheinlich die- 
ser Art angehören. Quenstedt verweist sie zu Melania wegen der oben sich verengenden Mündung und 
der gleichförmig gewölbten ungerippten Umgänge, letztere kommen nun aber auch ganz entschieden bei le- 
benden Arten vor und die oben verengte Mündung haben unsere Gehäuse nicht. Bronn verweist die Zie- 
tensche Art zum Fusus Hehli, der sich durch flachere Umgänge und schnellere Grössenzunahme unterschei- 
det, andere schlanke Formen versetzt er unter Turbonilla, womit wiederum die Mündung und der völlige 
Mangel der Querrippen nicht stimmt. v. Strombeck nimmt Quenstedts Deutung auf und versucht sogar 
den Fusus Hehli als verunstalteten Steinkern unterzubringen, aber wohl zu gewaltsam. Unter den alpinen 
Formen ist nur eine einzige, welche mit unserer Art verglichen werden kann, nämlich Hörnes’ Holopella 
grandis Gastrop. Aceph. Taf. 1. Fig. I. von Aussee und Hallstadt. Sie wird viel grösser als unsere und 
unterscheidet sich besonders durch feine Längsstreifen, in früherer Jugend auch durch Turbonillenrippen 
und durch den kleinern Gehäuswinkel. Näher noch ist die oben erwähnte lebende Art verwandt. 
Das Vorkommen der T. obsoleta wird durch alle Abtheilungen des Muschelkalkes aus- 
gedehnt, ob aber in unserer Auffassung so allgemein, ist fraglich. 
Alter und Verwandtschaft der Lieskauer Conchylienfauna. 
Unsere Fauna erweist sich sowohl durch die völlige Abwesenheit einiger Arten, sowie 
durch das sehr häufige Auftreten anderer als Leitmuscheln anerkannter Formen als dem untern 
Muschelkalk angehörig und entspricht der Fauna des neuerdings in Thüringen und Norddeulsch- 
lands besonders begrenzten Schaumkalkes oder Mehlsteines. 
Die völlige Abwesenheit des Ammoniles nodosus und Nautilus bidorsatus, der Lima 
striala und des Pecten laevigatus, die Seltenheit des Lilienenkriniten, das häufige Vorkommen 
9# 
