aus den natürlichen Familien der Melanthaceen, Irideen und Aroideen. [137] 11 
ists auch bei andern Arten, z. B. bei Gladiolus palustris, von dem ich eine Anzahl wilder, von 
Herrn Dr. Ascherson bei Berlin gesammelter und mir güligst mitgetheilter Exemplare un- 
tersuchen konnte. Das dichte Fasernetz, welches die Basis der Pflanze umgiebt, wird durch 
die Blattreste mehrerer Jahrgänge gebildet. Häufig findet man die Knollen von drei Jahrgängen 
über einander, Fig. 5. Die frischen Wurzeln gehören der vorjährigen Knolle B an. Die unter 
ihr befindliche Knolle A ist verschrumpft. Die diesjährige Knolle C hat im Sommer gewöhn- 
lich noch drei Scheidenblätter, «— ec, welche zwar unterhalb der Knolle eingefügt sind, aber 
mit ihrem engern obern Theile auch noch den Blühtenstengel auf eine ansehnliche Strecke um- 
schliessen. Diesen drei noch vorhandenen gingen wohl noch ein bis drei bereits zerstörte 
Scheidenblätter voraus. Auf dem Gipfel der Knolle stehen gewöhnlich zwei Laubblätter, deren 
Insertionslinie in Fig. 6. mit d und e bezeichnet ist. Knospen finden sich sowohl in der Ach- 
sel der beiden obern oder innern Scheidenblätter (die des obersten steht oft fast in der Mitte 
der Knolle in einem Grübchen), als auch der beiden Laubblätter; die des obersten Laubblattes, 
welche dicht neben dem Blühtenstengel si steht, ist immer die grösste. Am Blühtenstengel 
selbst steht in der Regel unterhalb der untersten Bractee nur ein einziges scheidenförmiges 
Blatt oder zwei solche. 
S. 5. 
Bei der grossen Uebereinstimmung, welche die Arten von Crocus*) und Trichonema 
in dem Bau der unterirdischen Theile mit Gladiolus zeigen, lässt sich wohl erwarten, dass sie 
sich in der Keimung, die ich zu beobachten bis jetzt noch keine Gelegenheit hatte, mit diesem 
letzten im Wesentlichen gleich verhalten werde. Trichonema Bulbocodium konnte ich in 
einigen frischen Exemplaren, welche mir Herr Dr. Schott, k. k. Garten- und Menageriedirec- 
tor in Wien, zu senden die Güte hatte, untersuchen; ich gebe auf Tafel II. einige Abbildungen 
von deren Knolle. Diese ist von trocknen, hellbraunen und sich leicht zerfasernden Hüllen 
bedeckt und dabei weit kleiner als die von Crocus vernus und nicht so gleichmässig an ih- 
rem Umfange abgerundet, sondern man erkennt, auch wenn sie noch von den Blättern über- 
zogen ist, deutlich, dass sie an der einen Seite ihrer Basis einen kurzen, nach unten gerich- 
teten Vorsprung hat, wodurch sie mehr eiförmig in ihrem Umrisse erscheint, Taf. II. Fig. 7. u. S. 
*) Manche Arten haben eine grosse Neigung dazu, ausser dem terminalen Blühtenstengel noch einen 
oder mehrere axilläre, deren Entwicklung centrifugal ist, zu bilden. Ich zählte deren zuweilen bis zu fünf. 
Sie standen, je einer, in den Achseln der obersten Laubblätter (das oberste verkümmert bisweilen zu einer häu- 
tigen Scheide), und ich fand an ihrer Basis ein häutiges Scheidenblatt (Vorblatt). Manchmal war es ganz nie- 
drig, manchmal über einen Zoll lang, und an seiner Spitze war es zuweilen tief zweispaltig, als wollte es in 
zwei Hälften zerfallen. Zuweilen war es auch an seiner, dem Mutterblatte des Blühtenstengels zugewendeten Vor- 
derseite gespalten. Mit dem Vorblatt alternirt dann das durch ein längeres Internodium getrennte dünnhäutige 
äussere Blatt der Spatha. — Im diesen Fällen, wo laterale Blühtenstengel vorhanden sind, stehen die peren- 
nirenden Knospen in den Achseln derjenigen Laubblätter, die unter- oder ausserhalb der Mutterblätter jener 
Blühtenstengel sich finden. Hierdurch wird das von mir über Crocus in der Morphol. der Zw. und Kn. Ge- 
wächse p. 166 f. Gesagte ergänzt. Jenes Verhalten erinnert übrigens ganz an das von Ranunculus bulbosus. 
2 
