zur Östeologie der Nagethiere. [201] 13 
zackigem Rande an die Stirnbeine, ihre Länge 7'/,“, ihre hintere Breite 9“. Mesomys hat 
einen noch flacheren Nasenrücken als Loncheres armatus, derselbige Rand der Nasenbeine 
läuft gradlinig nach vorn und deutet nur eine äusserst geringe Erweiterung an, der hintere 
Rand wie bei Echinomys, Länge 5\,““, hintere Breite 2". Nelomys antricola hat zwar die 
Wölbung des Nasenrückens mit Echinomys gemein, aber ihre Seitenränder sind deutlich ge- 
schwungen, so dass eine geringe Verengung in der Mitte und eine zweite am hintern Ende 
sich findet; Länge 8‘, hintere Breite 3°. Ganz ähnlich verhalten sich die Nasenbeine bei 
Schizodon fuscus, nur fehlt ihnen die schwache Erweiterung vor dem hintern Ende; Länge 5°, 
hintere Breite 1”/,. Bei Petromys typieus verschmälern sich die Nasenbeine stark nach hin- 
ten und erweitern sich vorn seitlich stark abwärts, ihre Länge 5°‘, hintere Breite 1“. Bei 
Cienomys magellanicus behalten sie hinten ihre ansehnlichste Breite und biegen sich vorn gleich- 
falls tief herab, ihre Länge 7“, hintere Breite 3'/,. Spalacopus wiederholt die Form von 
Nelomys bei 5“ Länge und 1'/,“ hintere Breite. Lasiuromys verschmälert seine Nasenbeine 
nach hinten nur ganz allmählig und erweitert sie auch vorn an den Seiten nur ganz wenig, 
bei L. villosus 5'/,‘“ lang, hinten kaum 1‘ breit, bei L. hirsutus 5“ lang, 1‘ breit. 
Die Nasenbeine der Murinen sind im Allgemeinen lang und schmal, nach hinten all- 
mählig sich verschmälernd und flach, vorn und sehr wenig seitlich herabgebogen. Bei M. de- 
cumanus rundet sich das hintere Ende ab oder spitzt sich stumpf zu, bei M. musculus verschmä- 
lern sie sich nach hinten stärker und nehmen einen kurzen Stirnfortsatz zwischen sich; noch 
schmäler und gestreckter sind sie bei M. barbarus und M. villatus, bei M. tectorum vorn brei- 
ter und mit tiefgezahntem Stirnrande. Bei Cricetus stossen sie stumpf an die Stirnbeine und 
erweitern sich in der vordern Hälfte schneller” Bei Hypudaeus amphibius haben sie fast glei- 
che Breite in der ganzen Länge und enden vorn und hinten gleichrandig, bei H. arvalis dage- 
gen sind sie gestreckt dreiseitig, vorn sehr breit und dann allmählig nach hinten zugespitzt; 
bei H. noveboracensis sind sie hinten gerade abgestumpft, nach vorn allmählig erweitert, ebenso 
bei H. leucurus. Bei Hesperomys lasiotis haben sie eine sehr tiefzähnige Stirnnaht und erwei- 
tern sich nach vorn ganz allmählig, bei H. subflavus spitzen sie sich nach hinten fast zu‘, bei 
H. orobius enden sie stumpf gerundet, bei H. lasiurus ganz wie H. lasiotis und auch bei H. 
Renggeri, dagegen vorn zugleich breiter bei H. longicaudatus, bei H. arviculoides ungemein 
lang und schmal, stumpf endend mit einem spitzen Stirnfortsatz zwischen sich, bei H. eliurus 
hinten ganz stumpf, in der Mitte deutlich eingezogen. Bei allen Hesperomyen ist übrigens 
der Nasenrücken nach hinten deutlich eingedrückt. Von ihnen unterscheidet sich Oxymyxte- 
rus sogleich durch die überwiegende Länge und Schmalheit der Nasenbeine, welche sich nach 
hinten allmählig verschmälern, bei O. rostellatus gestreckter, bei O. megalonyx lang dreiseitig. 
Die Myoxinen schliessen sich an Hypudäus an, Myoxus nitela an H. amphibius. Euryotis uni- 
sulcata erweitert sich nach vorn merklich, Eu. irrorata viel stärker als alle vorigen. Am auf- 
fallendsten weicht unter den übrigen von allen diesen Typen nächst Hystrix durch die enorme 
Grösse, Lepus durch das Eingreifen eines grossen Stirnfortsatzes ab. 
Der Zwischenkiefer schliesst sich beiderseits an die Nasenbeine an und bildet 
allein die Seiten und die untere Fläche des Schnauzentheiles. Nur mit einem meist schmalen 
2*# 
