16 [204] C. GıEBEL, Beiträge 
Brücke redueirt. Da das Foramen infraorbitale nur den Zweck hat den gleichnamigen Nerv 
und Gefäss hindurchtreten zu lassen: so kann begreiflicher Weise diese ungeheure Oeffnung 
mit ihrer ganz andern Bestimmung nicht als ein bloss erweitertes Unteraugenhöhlenloch betrach- 
tet werden, obwohl das fast alle Anatomen und Zoologen noch thun. Die Oeffnung ist hier 
vielmehr Masseteröffnung oder Masseterspalte und eine ausschliessliche Eigenthümlichkeit der 
Nagethiere. Im Allgemeinen ist sie bei den amerikanischen Nagern häufiger als bei den alt- 
weltlichen, tritt als constanter Familiencharacter auf und fehlt den Seiurinen, Castorinen, Me- 
rioniden, Seiurospalacinen und Spalacinen. Abnormitäten dieser Verhältnisse kommen selten 
vor, so bei den Leporinen eine siebarlige Durchlöcherung des Oberkiefers und bei Coelogenys 
die ungeheure Erweiterung des Jochfortsaizes. An der Unterseite bildet der Oberkiefer nur 
die Zahnladen, nur das schmale Gewölbe des Rachens vom Intermaxilllare bis zum Palatinum. 
Bei Loncheres cristatus ist die Masseteröffnung sehr gross dreiseitig, der horizontale Wurzel- 
ast des Jochfortsatzes flach und stark, der verlicale von vorn nach hinten zusammengedrückt, 
stabförmig, mit scharfem vorderen und hinteren Rande. Wo beide Aeste sich verbinden, ist 
der Jochbogen von hinten her eingekeilt. Die hintere Naht steigt schief an der Wand der 
Augenhöhle nach hinten herab und diese hintere Partie besteht nur aus der dünnwandigen Zahn- 
lade, nur zwischen den zwei vordern Backzähnen vereinigen sich beide Kieferhälften in der 
Mittellinie. Von den Zahnreihen liegt jederseits ein nach innen von hoher Leiste begränzter 
Eindruck. Höhe der Masseteröffnung im Jochfortsatz 4°, Breite an der Basis 3°, Kiefer- 
länge am Aussenrande der Zahnreihe 10“. Hiervon unterscheidet sich L. armatus lediglich 
durch Grössenverhältnisse, die Formen sind ganz dieselben; Höhe des Masseterloches 3°‘, Breite 
2°, Kieferlänge 7°. Bei Echinomys cayennensis verdünnt sich der senkrechte Würzelast des 
Jochfortsatzes nach oben völlig und ist von innen nach aussen plaltenförmig, die übrigen Form- 
verhältnisse sind dieselben; Höhe der Oeffnung 3°‘, Breite 2‘, Kieferlänge 6°. Bei Meso- 
somys ist die Masseteröffnung hoch oval, der obere Wurzelast breiter, der untere mehr dreikan- 
tig als plaltenförmig und jederseits der vordern Zahnecke neben dem Eindruck liegt eine starke 
Tuberosität; Höhe der Oeffnung 2“, Breite 1?/;“, Kieferlänge 7°“. Bei Nelomys antricola 
ist die Oeffnung wieder dreiseilig, der obere Wurzelast des Jochfortsatzes breiter als bei allen 
vorigen, der horizontale eine schiefe Platte, die Gaumennaht beider Kieferhälften eine erhabene 
Leiste; Höhe der Oeffnung 3°, Breite 2‘, Kieferlänge 7°“. Schizodon fuscus gleicht auffal- 
lend Echinomys, aber es fehlt ihm der vordere Eindruck vor jeder Zahnreihe und die Alveolarwand 
steigt viel höher in der Augenhöhle hinauf als bei allen vorigen, die Gaumennaht liegt wie 
bei Nelomys auf einer Leiste; Höhe der Oeffnung 2’, Breite 2°, Kieferlänge 5‘. Bei 
Petromys ist der obere Wurzelast des Jochfortsatzes sehr dünn und breit bandförmig, der un- 
tere dick, auch die Zahnlade verhältnissmässig hoch. Bei Spalacopus ist der obere Wurzelast 
fast fadenförmig, der untere durchscheinend dünn und die Nagzahnalveole zieht als dicke Wulst 
durch die Oeffnung, der Jochbogen schneidet gerade an der Ecke des Jochfortsatzes ab und 
die Gaumennaht liegt auf einer Leiste. Ctenomys magellanicus hat einen ungemein dünnen obern 
und sehr dicken untern Wurzelast des Jochfortsatzes, der Oberkiefer tritt weitbogig gegen 
das Intermaxillare vor und die stark convergirenden Zahnreihen treffen vorn ganz zusammen. 
