zur Östeologie der Nagethiere. [207] 19 
nach vorn bei H. noveboracensis. Euryotis hat den schmälsten und tiefsten Gaumen von allen. 
Unter den andern Familien hat Dasyprocta und Coelogenys die Gaumenbildung der Stachel- 
ralten, ebenso Cavia und Hystrix, die Sciurinen dagegen die der Murinen, bei den Leporinen 
ist der Gaumen viel weiter geöffnet. 
Das Schläfenbein nimmt mit den ihm zugehörigen Theilen bei den Nagern stets 
einen ansehnlichen Raum am Schädel ein. Sehr characteristisch ist, dass durch die enorme 
Entwicklung der zum Gehörorgan gehörigen Knochen der hintere Theil der Schuppe nur als 
schmaler Streifen an den Oceipitalrand sich erstreckt. Ihr vorderer Theil ist stets überwiegend 
hoch, schliesst die Schläfenhöhle nach hinten ab und trägt den gewöhnlich sehr breitwurzligen 
Jochfortsatz mit der länglich eoncaven Gelenkfläche für den Unterkiefer, unterhalb welcher als- 
bald der Keilbeinflügel herausrückt. Die extremste Bildung der ganzen Schläfengegend hat Pe- 
detes mit dem sehr verkleinerten Schuppentheil und dem ungeheuer ausgedehnten Felsen- und 
Paukenbeine. Die Muriniformen folgen dem allgemeinen Nagertypus sehr streng. Bei Lonche- 
res cristalus steigt die Schläfenschuppe vor dem Unterkiefergelenk in einer markirte Leiste senk- 
recht zur obern Schläfenleiste auf, bildet einen sehr kleinen Theil dieser und verschmälert sich 
dann ansehnlich nach hinten. Ueber der Gehöröffnung springt sie mit einer horizontalen Kante 
vor. Der Unterrand am Keilbeinflügel läuft der Schädelachse parallel. Der Jochfortsatz ist 
verhältnissmässig schmal, für den Unterkiefereondylus muldenförmig vertieft und am Rande er- 
weitert und hier auch nach hinten noch vom Jochbogen überragt. Länge über dem Jochfort- 
satz S'/‘‘, Länge der Gelenkfläche 1'/;‘, des äussern Jochfortsatzes 3'/,“. Davon unterschei- 
det sich L. armalus sehr leicht durch den breiten Jochforlsatz, dessen Gelenkmulde mehr als 
halbeylindrisch ist; indem das Jochbein mit einem scharfen Rande nach innen vorlritt, Länge 
über dem Jochfortsatz 6°‘, Länge der Gelenkfläche 2°, des äussersten Jochfortsatzrandes 3°“. 
Eine markirte Leiste, welche bei L. eristatus auf dem Jochfortsatze liegt, fehlt bei L. armatus 
völlig. Bei Echinomys cayennensis ist der Antheil an der Schläfenleiste etwas grösser, dahin- 
ter aber senkt sich der Rand steil ab und der Fortsatz ist hier nur sehr schmal, stark abwärts 
gekrümmt für die Gelenkmulde und sein Rand zieht sich fadenförmig nach vorn unter Auf- 
wärtskrümmung. Das Jochbein läuft als schmaler Streifen ganz unterhalb des Jochfortsatzes 
nach hinten. Länge über dem Jochfortsatze 6'/,“‘, Länge der tiefmuldigen Gelenkfläche 1°“, 
des äussersten Jochfortsatzrandes 2'/,‘“. Bei Mesomys spinosus setzt der obere Rand in der 
Schläfenleiste nach hinten fort und die hinterste Unterecke zieht sich mit einem spitzen Fort- 
satz hinter der Gehöröffnung abwärts, was bei vorigem nicht der Fall war. Der Jochfortsatz 
ist schmal, die Gelenkmulde breit halbeylindrisch und der äusserste Rand des Fortsalzes nur 
mit einer Spitze nach vorn gezogen, darunter das Jochbein wie bei Loncheres. Länge über 
dem Jochfortsatze 7‘, Länge der Gelenkfläche 1‘, des äussersten Jochfortsatzrandes 2‘. Ne- 
lomys antricola ähnelt zumeist Echinomys, seine Naht steigt hinter dem Jochfortsatze senkrecht 
von der Schläfenleiste herab und der Felsenbeinrand erweitert sich gar nicht, der Jochfortsatz 
weicht nicht ab; Länge des Schläfenbeines über demselben 6",“, Länge der Gelenkfläche 1‘, 
des Jochfortsatzrandes 3°. Bei Schizodon fuscus fehlt die Schläfenleiste und der hintere Rand 
zieht sich wie bei Mesomys mit seiner Ecke abwärts; die Unterkieferfläche ist breitmuldig; 
3 
