zur Östeologie der Nagethiere. [209] 21 
Jochbeine. Bei Loncheres armatus ist die Jochbeinplatte am obern Rande ansehnlich verdickt, 
unterhalb fast papierdünn, vorn stumpf in den Jochfortsatz eingekeilt, hinten flach unter dem 
ganzen Jochfortsatze hingezogen. Grösste Höhe der Platte 1'/,‘“, Schädelbreite zwischen bei- 
den Jochbeinen 10'/,“‘ Bei L. eristatus plattet sich der untere Rand ab, die Höhe ist ansehn- 
licher, beträgt 3‘, die Schädelbreite 14“. Bei Mesomys hat die Platte bis zum hintern Joch- 
fortsatze gleiche und sehr beträchtliche Höhe, ist nur in der Mitte durch eine schwache Aussen- 
leiste verdickt, sonst durchscheinend dünn und zieht sich mit ganzer Breite bis an den schma- 
len Rand des Kieferjochforlsatzes, dessen unterer Rand sich flach bis in ihre Mitte nach hinten 
erstreckt. Höhe der Jochplatte 2'/,, die grösste Schädelbreite bei Loncheres in der Mitte der 
Jochbögen gelegen, hier im Schläfenjochfortsatz 12’. "Echinomys cayennensis hat eine ganz 
ähnliche Jochplatte, die jedoch vorn nicht so weit in dem Kieferjochfortsatz vordringt, ihre 
Höhe 1'/,“, Schädelbreite 10. Bei Nelomys antricola wird die Jochplatte dicker, der Kie- 
ferjochfortsatz breiter, Höhe fast 2°, Schädelbreite 12“. Bei Schizodon fuscus noch dicker, 
1° hoch, Schädelbreite 9'/,“. Bei Spalacopus erhält die Jochplatte in der Verbindung mit 
dem Schläfenjochfortsatz ihre grösste Höhe von 2‘, aber die grösste Schädelbreite 10° liegt 
wieder in der Mitte des Jochbogens.. Bei der Kammratte wendet sie sich nach innen mit 
ihrer dünnen untern Hälfte, ihre Höhe nur 1'/,‘, die Schädelbreite 11‘. 
Bei den Murinen ist allgemein das Jochbein ein sehr dünner dreikantiger Knochen, 
welcher sich fast fadenförmig an den Schläfenjochfortsatz zieht. Er ist viel kürzer als bei den 
Stachelmäusen, indem der Kieferjochfortsatz stets weit nach hinten mit starker Abwärtsneigung 
forlsetzt. Die Galtungsdifferenzen sind sehr geringfügige, Artunlerschiede oft gar nicht nach- 
weisbar. Bei der gemeinen Ratte ist er dicker als hoch, bei der gemeinen Maus höher als 
dick, bei M. tectorum stärker als bei jenen. Bei Lasiuromys ist er höher, bei Hesperomyen 
überall sehr dünn fadenförmig, ebenso bei Oxymycterus, hier mehr an den Schädel angedrückt, 
bei dem Hamster kräftig, bei den Arvicolen wieder plattenförmig. Bei den Myoxinen zieht sich 
der Schläfenjochfortsatz nach vorn viel weiter über ihn hin, als der Kieferjochfortsatz nach hin- 
ten. Unter den grössern Nagern ist er bei Sciurus, Dasyprocta, Lepus, Lagotis, noch sehr 
niedrig, höher schon bei Dolichotis und Myopolamus, noch höher bei Castor. Die Form der 
stels grossen Augenhöhle, an welcher die Schläfengrube immer nur eine unbedeutende hintere 
Erweiterung bildet, hängt wesentlich von der Bildung des Jochbogens ab, da ihre Ausbuchlung in 
der Schädelseite nur sehr geringfügigen Modificalionen unterworfen ist. Sie ist allermeist rund- 
lich, völlig kreisrund bis schief oval und abgerundet vierseitig. Letztere Form erhält durch 
den geradlinig parallelen Verlauf der Orbitalleiste und des Jochbeines sowie durch die stab- 
förmige Gestalt des Kieferfortsatzes bei den Loncherinen überhaupt ihre entschiedenste Ausbil- 
dung. Bei Loncheres eristatus ist die Berandung der Augenhöhle fast rechtwinklig vierseilig, 
bei L. armatus, Echinomys cayennensis und Nelomys antricola runden sich die Winkel ab, bei 
Mesomys verläuft die Umrandung in einem Oval und bei der Kammratte nähert sie sich ganz der 
Kreisform. Bei den Murinen enisteht durch die tiefere Buchtung der Stirnbeine und die von 
der Wurzel an abwärts und nach hinten gerichtete Stellung des Kieferjochfortsatzes stels eine 
gestreckt und schief ovale Orbitalumrandung, welche geringeren Schwankungen unterworfen 
3* 
