pi} [214] C. GIEBEL, Beiträge 
seite des Ladentheils gelegenen Knochenplatte. Eine ähnliche scharfe Sonderung aller Unterkie- 
fertheile kommt bei den Säugelhieren nirgends wieder vor und sie allein macht die grosse Ma- 
nichfaltigkeit der Kiefergestalt bei den Nagern möglich. 
Bei den Stachelratten sondern sich die einzelnen Theile stets scharf gegen einander 
ab. Der Symphysentheil ist kürzer als die Backzahnlade, diese schief gegen das Nagzahnrohr 
gerichtet, der Kronfortsatz sehr klein, der Gelenkforlsatz breit und der absteigende Ast mit lan- 
gem horizontalen Winkelfortsatz. Bei Loncheres cristatus ist die Kinnsymphyse nach unten 
verlängert und das Nagzahnrohr setzt hinter der Backzahnlade als starke Anschwellung bis un- 
ter den dick ovalen Condylus gleichsam als Träger desselben fort. Die Backzahnladen beider 
Aeste stehen parallel also schief gegen die nach der Symphyse hin convergirenden Nagzahn- 
röhren. Der Kronfortsatz erhebt sich schon aussen neben den beiden letzten Backzähnen als drei- 
seiliger Zacken und erreicht nicht die Höhe des Condylus, während der untere Winkel einen 
viel grössern nach hinten ausgezogenen Fortsatz bildet, dessen unterer Rand flach nach aussen 
vorspringt und mit zunehmender Breite bis in die Gegend des zweiten Backzahnes reicht. Fo- 
ramina mentalia fehlen hier wie bei den Muriniformen. 1. armatus hat einen zierlicheren, leichter 
gebauten Unterkiefer. Der Kronfortsatz ist niedriger und breiter. Hinter und unter dem Condy- 
Ius bildet der Gelenkfortsatz noch einen winkligen Vorsprung und der untere Winkel ist in 
einen langen Stachel ausgezogen, dessen unlerer Rand sehr breit und scharfkantig ist. Eng 
an diese Form schliesst sich Echinomys cayennensis mit stärker aufwärts gekrümmten Sym- 
physentheil, niedrigerem, nicht über die Spitze des Kronforisatzes erhöhelen Gelenkfortsatz, län- 
ger ovalen schmäleren Condylus, breitwinkligem Vorsprung unter demselben und sehr kurzem 
scharfen Dorn am untern Winkel, dessen äussere Kante sehr stark vorspringt. Mesomys spi- 
nosus hat einen kräftigeren Unterkiefer, dessen Gelenkfortsatz weiter nach aussen gerichtet ist, 
einen dicken Condylus trägt und unter demselben einen rundlichen Vorsprung hat. Das Nag- 
zahnrohr bildet auf der Aussenseite zwischen Kronfortsatz und Condylus eine Tuberosität. Der 
Dorn des untern Winkels ist nicht stärker als bei Echinomys, aber sein unterer Rand ist nach 
innen und aussen plaltenförmig erweitert. Nelomys antricola unterscheidet sich von unserem Echi- 
nomys nur durch kräftigeren Bau und etwas längern Winkelfortsatz. Bei beiden erhebt sich 
der kleine Coronoideus neben dem letzten Backzahn, bei Schizodon fuscus aber wieder neben 
den beiden letzten, bleibt aber kurz und niedrig, ohne sehr markirten Vorsprung unter dem 
sehr schmalen Condylus und mit sehr kurzem Winkelfortsatz. Bei Petromys hebt sich der Ge- 
lenkfortsatz höher und eine sehr starke Leiste läuft von ihm an der Innenseite bis zur Zahnlade 
hinab; sein Kronfortsatz ist ganz unbedeutend, sein Winkel aber lang ausgezogen. Ctenomys 
magellanieus zeichnet sich auffallend durch eine breite tiefe Mulde an der Backzahnlade aus, 
hat einen ganz niedrigen stumpfen Coronoideus neben dem letzten Backzahn, einen zarten und 
wenig über die Backzahnreihe erhöhten Gelenkfortsatz mit ganz dünnem Condylus und einen 
sehr langen dünnen Winkelfortsatz mit einfachem nach innen gekrümmten Unterrande. Spala- 
copus gleicht durch seinen kräftigen Bau mehr Nelomys und Schizodon, unterscheidet sich von 
beiden durch den viel stärkeren Condylus ohne unteren Vorsprung am Hinterrande und die bis 
an den Condylus heranreichende Nagzahnalveole. 
