54 [242] C. Gies£L, Beiträge 
pfen Gipfel und ausgezogenen hintern Ecken, welche zwischen den Scheitelbeinen und Hinter- 
hauptsbein liegen. Bei Georychus maritimus nimmt das Zwickelbein keinen Theil an der Kante 
des Hinterhaupts, sondern tritt nur mit seiner Mittelecke an diese heran, es ist auch länger als 
breit, vorn ganz abgeslulzt. Unser Spalax typhlus hat gar kein Zwickelbein, obwohl die Hin- 
terhauptsscheitelbeinsnähte noch ganz deutllieh sind und also eine Verwachsung des Zwickel- 
beines nicht statt gefunden hat. Die Arten von Mus haben durchweg ein sehr grosses Zwi- 
ckelbein, dagegen stimmt das des Hamsters sehr nah mit Geomys überein. Bei den Sciurinen 
ist dasselbe wiederum ansehnlich breiter und nicht dreiseitig, andere Gattungen entfernen sich 
weiter. 
Die in geradliniger Naht verbundenen Scheitelbeine sind doppelt so lang wie breit, 
vorn ähnlich durch die Stirnbeine, wie hinten durch das Zwickelbein getrennt, seitlich nur in 
der vordern Hälfte etwas verschmälert, in der hintern von gleichbleibender Breite. Die Schlä- 
fenleisten, zwischen welchen der Scheitel völlig flach ist, laufen parallel bis zum Zwickelbein 
und divergiren mit dessen Nähten gegen den Occipitalkamm. Von den Schläfenleisten fallen 
die Scheitelbeine sanft gegen die Schläfenbeine herab. Am Schädel des Hallischen Museums 
sind die Schläfenleisten schwächer und einander vielmehr genähert, die seitliche Erweiterung 
der Scheitelbeine in der Mitte winklig vorspringend. Dem Baseler Schädel fehlen die Leisten 
noch ganz, die Breite der Scheitelbeine gleicht der des Hallischen. Auch hier zeigt Bathyer- 
gus suillus wieder die nächste Aehnlichkeit, denn seine Scheitelbeine weichen nur dadurch ab, 
dass sie vorn gerade abgestutzt sind und die Stirnbeine gar nicht in sie eingreifen und dass sie 
in der Mitte der Seiten mit einem starken Winkel in die Schläfenbeine hineintreten. Ausser- 
dem bilden sie einen scharfen Pfeilkamm längs der Mitte. Georychus hottentoltus hat auch die- 
sen Kamm, nur schwächer, aber seine Scheitelbeine treten weniger winklig in die Schläfenbeine 
ein und verschmälern sich nach vorn sehr stark. Bei Spalax typhlus sind die Scheitelbeine 
überhaupt viel kürzer und breiter, dreiseitig, vorn nehmen sie einen schmalen kurzen Fortsatz 
der Stirnbeine auf, hinten dagegen sind sie geradlinig abgestulzt. Weiter entfernen sich die 
Eichkätzchen Sciurus und Tamias, indem bei ihnen die Scheitelbeine ungeheuer breit, am vor- 
dersten Rande am breitesten sind und sich nach hinten verschmälern, die weit getrennten Schlä- 
fenleisten laufen nach hinten leierförmig zusammen. Mus stimmt in der Kürze der Scheitelbeine 
mit Spalax überein, aber abweichend davon sind dieselben vorn ganz stumpf, daher im Umfang 
oblong und die Schläfenleisten laufen am Rande der Schläfen-Scheitelbeinnaht entlang, bleiben 
also sehr weit von einander. Cricetus nähert sich auch hier wieder mehr unserem Geomys, 
indem seine Stirnbeine breit in die Scheitelbeine vortreten, aber die grösste Breite dieser liegt 
hinter der Mitte ihrer Länge, wo sie die Schläfenbeine seitwärts drängen. Ihre Schläfenleisten 
laufen wie bei der Ratte. Die Scheitelbeine von Myoxus sind viel breiter, sonst in der Form 
unserem Geomys nahstehend. Arctomys schliesst sich enger an Mus an mit seinen langen 
schmalen Scheitelbeinen, näher an Sceiurus durch den Verlauf der Schläfenleisten. 
Die Stirnbeine nehmen bei Geomys genau das mittlere Drittheil der Schädellänge ein 
und sind in ihrer eigenen Mitte seitlich verengt zur schmälsten Stelle des Schädels. Vorn 
schieben sie in der Mittellinie einen schmalen Fortsalz an die Nasenbeine vor, hinter dem Zwi- 
