12 [260] C. GIEBEL, Beiträge zur Osteologie der Nagethiere. 
Grösse zu übertreffen und die drei mittlern Zehen haben nahezu gleiche Länge, die innere und 
äussere sind länger als bei den vorigen Gattungen. 
Resultate. 
Der Skeletbau von Geomys hat die nächste Aehnlichkeit mit dem von Georychus 
unter Aufnahme einzelner Beziehungen zu den Murinen, zu Spalax und sehr geringfügiger zu 
den Seiurinen. Der Schädel schliesst sich durch seine Configuration im Allgemeinen den Mu- 
rinen an und wo er im Einzelnen von diesen abweicht, nähert er sich stets dem Typus von 
Georychus; mit Spalax und Sciurus ist eine nähere Verwandtschaft hier nicht nachweisbar. In 
der Wirbelsäule folgt die Halsgegend dem Typus der Murinen, die Brust- und Lendengegend 
vielmehr Georychus und Spalax, die Kreuzgegend nur letzterer Gattung. Schultergürtel, Ober- 
und Unterarm weisen wieder eine grössere Verwandtschaft mit den Murinen auf, die hinteren 
Extremitäten dagegen mit Georychus und Spalax. 
Neben diesen verwandtschaftlichen Beziehungen zu den Murinen und Spalaeinen be- 
merkten wir Eigenthümlichkeiten im Skelet von sehr hoher Bedeutung. Die weit geöffnete 
Schambeinfuge des Weibchens und die geschlossene des Männchens, die innige Verbindung des 
Kreuzbeines mit dem Becken, die lockere Verbindung der Unterarmknochen, die die Füsse an 
Grösse und Stärke weit überwiegenden Hände und endlich die sehr wesentlich von den ver- 
wandten Familien abweichende Zahnbildung, diese Eigenthümlichkeiten in Verein mit den wech- 
selnden Beziehungen zu den Murinen, Spalacinen und zu den unterirdisch lebenden Mitgliedern 
der Sciurinen rechtfertigen es vollkommen mit Geomys einen selbständigen Familientypus zu 
begründen. Ich wählte für denselben in meiner Bearbeitung der Säugelhiere einen Namen, 
welcher die Verwandtschaft mit den Sciurinen und Spalacinen ausdrückt, Seiurospalaeini, um 
die Beziehung zu den Murinen anzudeuten, könnte man indess auch den Gallungsnamen für die 
Familie aufrecht erhalten und sie demgemäss Geomyini nennen. 
Die Differenzen zwischen dem unserigen und dem Baseler Skelet betreffen zunächst 
die geringere Grösse des letzteren. Beide sind noch nicht völlig ausgewachsen, die Epiphysen 
der Knochen noch getrennt, das unserige ist nur elwas weiter vorgerückt, aber nicht so weit, 
dass dadurch der Grössenunterschied seine Erklärung fände. Die meisten Abweichungen in den 
Formen des Baseler Skelets kommen auf Rechnung des jugendlichen Zustandes, nur die An- 
nährung der Schambeine zur Schliessung des Beckens, die Kürze des Schwanzes und beson- 
ders die eigenthümlichen Formen der Backzahnlamellen bleiben für die Systematik beachtens- 
werth. Noch weiter entfernt sich A. Wagners Ascomys canadensis durch die beträchtlichre 
Grösse der Füsse und geringere der Hände, durch die hohen Dornen auf den vorderen Rücken- 
wirbeln, den zusammenhängenden Dornenkamm des Kreuzbeines, den langen Schenkelhals u. s. w. 
Doch mögen einige dieser Eigenthümlichkeiten auf Rechnung des Zeichners kommen. 
—— 
Druck von W. Plötz in Halle. 
