Silurische Fauna des Unterharzes. [273] 13 
trennt, als die diesen Tuberositäten nach aussen anliegende dreiseitige und abfallende Fläche. 
Auf der vordern Erweiterung des mittlern Glabellentheiles stehen vier kleine Höcker, auf der 
übrigen Fläche zwei Höckerreihen, auf jeder Seitentuberosität ein Höcker und wenige kleine 
Körner, auf der äussern Seitenfläche drei Höcker in einer Reihe und nach hinten ein vierter, 
übrigens ist die Oberfläche glatt. Der Stirnrand war nach einer Stelle zu schliessen schmal 
und flach. Der breite glatte Glabellenstiel trägt zwei sehr lange divergirende Stacheln, welche 
denen bei A. Dufrenoyi BARRANDE, Silur. Syst. Boheme gleichen. Augen, Wangen und Kopf- 
rand fehlen. Die Glabella ist 7 Linien lang und 9 Linien am Hinterrande breit. 
Rorner suchte die Augen vergebens, denn die ganze Seitenpartie des Kopfes fehlt, den Rand des 
Fragmentes bildet die Seitenlinie.e Die Art steht in Bezug auf die Form und Theilung der Glabella und 
den langen Stacheln an deren Stiel der erwähnten böhmischen, A. Dufrenoyi, sehr nah, unterscheidet sich 
aber durch die breite dreiseitige äussere Seitenfläche, an deren gerundete Ecke ohne Zweifel das Auge sich 
anlegte. Die Breite dieser Seitenfläche stimmt vielmehr mit A. Verneuili Barrande 1. c. Fig. 5 überein, 
deren mittler Glabellentheil jedoch wieder eigenthümlich abweicht. Auch dessen A. mira Tab. 39. Fig. 5 
hat eine unverkennbare Aehnlichkeit und würde die unsrige bei geringerer Breite und einigen andern 
Grössenverhältnissen nicht davon zu unterscheiden sein. Das von Roruer a. a. O. II, Tf. 15. Fig, 22 
dargestellte Glabellenstück hat mit dieser Art gar Nichts zu thun, auch die Pygidien sind specifisch verschieden. 
Im dunklen Kälk des Scheerenstieges. 
A. Hercyniae Tafel I. Figur 6. 8®». 
Acidaspis Selcana Römer, Palaeontographica III. Tf. 15. Fig. 21. 22. 
Brontes glabratus Römer, Versteiner. des Harzgebirges 37. Tf. 11. Fig. 6. 
Vier Kopfstücke und zwei Pygidien dienen zur Begründung dieser Art, welche sehr 
leicht schon durch die viel geringere Grösse und die eigenthümliche Theilung der Glabella von 
voriger zu unterscheiden ist. Die erste Seitenfurche schneidet nämlich durch ihren der Achse 
parallelen Lauf jederseits ein nierenförmiges Seitenstück von dem Hauptstück der Glabella ab. 
Letzteres wölbt sich vom Stirnrande, wo es am breitesten ist, steil auf und verengt sich dann 
erst im Stiel wieder. Ihre Oberfläche ist glatt. Der breite und ziemlich flache Stiel trägt 
einen mittlern oder seitliche kleine Zitzenhöcker, welche auf einem Exemplare aber ganz feh- 
len. Die nierenförmige Gestalt des abgetrennten Seitentheiles entsteht dadurch, dass die zweite 
Seitenfurche tiefgrubig anhebt, wo sich die erste ausflacht. Die vordersten Ecken der Glabella 
ziehen sich als niedrige gerundete Leisten aussen um diese Seitenwulst herum. Die hintere 
äusserste Seitenpartie der Glabella sowie Augen und Wangen sind an keinem Exemplar er- 
halten. Der ziemlich breite Stirnrand ist durch eine seichte Einsenkung von der Glabella ab- 
gesetzt und verläuft fast gradlinig. Die Länge der Glabella beträgt 4 Linien, ihre Breite mit 
den nierenförmigen Seitentheilen fast drei Linien. 
Beide Pygidien haben einen graden Vorderrand von 4 Linien Länge und sind in der 
Mittellinie 2'/, Linien lang. Ihre Achse hebt sich mit sehr starker Wölbung auf dem flachen 
Schilde hervor, besteht aus drei dicken Ringwülsten und rundet sich ohne den hintern Rand 
zu erreichen plötzlich ab. Die mittlere Ringwulst setzt als Rippe über die flache Seite fort 
bis zum Rande. Dieser trägt jederseits vier lange spitze Stacheln. Die von RornEr a. a. 0. 
auf dem zweiten Ringe gezeichneten Höcker finde ich nicht, die ganze Oberfläche ist auch 
unter der Loupe noch glatt. Der dem zweiten Ringe entsprechende Randstachel ist etwas 
DE 
