14 1274] C. Giesen, 
grösser als die übrigen. So nähern sich diese Pygidien ‚denn von A. Dormitzeri und A. Hoer- 
nes! bei BARRANDE, Welche beide aber auf zwei Ringe je zwei Höcker haben. 
Ein kleines Fragment mit breiten stumpfen Randzacken Figur Sb könnte sehr wohl ein 
Randstück des Kopfs dieser Art sein, denn die nächst ähnlichen Arten haben sämmtlich derar- 
tige Randstacheln am Kopfe. Im Uebrigen gewährt das Fragment keinen Anhalt. 
Rorner beschrieb die Glabellen zuerst, den Stirnrand als Oceipitalring deutend, als Brontes glabratus 
und ohne auf diese verkehrte Deutung weiter Rücksicht zu nehmen vereinigt er sie neuerdings mit sei- 
ner A. Selcana, welche jedoch in den langen Stacheln des Glabellenstieles, in der stark höckerisen Ober- 
fläche und in dem relativ schmälern Mitteltheil so ‚wie den deutlich getheilten Seitenstücken der Glabella 
wesentliche Unterschiede zeigt. Die Aehnlichkeit ‘der Pygidien mit Barrınne’s A. Dormitzeri geht auch 
auf den Kopftheil über, welche nur durch die stark granulirte Oberfläche und den convexeren hintern 
Theil der Glabella von der unsrigen verschieden ist. Wir haben daher in den Harzer Fragmenten die 
Ueberreste einer Art, welche im vollsten Sinne die böhmische Art des Obersiluriums E vertritt. 
Im Kalk des Scheerenstieges, nach ROEMER auch bei der Victor Friedrichshütte. 
B’R ONE US "God. 
Die Arten dieser Gattung sind sehr zahlreich und weit verbreitet. Ihre grösste Ent- 
wicklung erreichen sie im obern Silursystem , erscheinen aber auch im devonischen noch in 
weiter Verbreitung. Hier unterschied RoEwmER für den Harz nicht weniger als fünf Arten, zu 
welchen er als sechste hinzunimmt 
Br. Bischofi Tafel I, Figur 2. 
Das Pygidium ist 17 Linien lang bei 20 Linien grösster Breite von der Mitte. Die 
rudimentäre Achse ist sehr kurz dreiseitig, nur 3 Linien lang und fast doppelt so breit am 
Vorderrande, hoch gewölbt mit hervortretendem elliptischen 'Mittelstück. Die Oberfläche ist 
glatt, Das sehr flache Schild hat fast winklig abgestutzte Vorderecken und sein flach abge- 
seizter Rand verläuft in weitem Bogen. Breite, flach convexe Rippen strahlen von der Achse 
aus und sind durch flach concave Zwischenräumen von ziemlich halber Rippenbreite (in Figur 2 
eiwas zu breit) von einander getrennt. Die Mittelrippe spaltet sich von der Mitte ihrer Länge 
an völlig in zwei, welche die Breite der übrigen haben. Von den sieben Seitenrippen ist die 
vorderste die breiteste, die zweite etwas schmäler, die folgenden noch etwas schmäler und 
unter einander gleich. Alle biegen an der Achse schwach nach vorn. Die Schale zeigt feine 
rissige Querstreifung. 
Von den übrigen Harzer Arten hat Br. alternans Rosner, Palaeontogr. V. 'Tf. 5. Fig. 7 aus dem 
Stringocephalenkalk geringere Breite überhaupt, eine viel breitere Achse und nach der Beschreibung 31 (?) 
abwechselnd kürzere Falten; Br. minor ]. ec. T£f. 4. Fig. 8. aus dem Wissenbacher Schiefer weicht durch 
die Gliederung der Achse und die ungeheure breite Mittelrippe schon auffallend ab, damit hat nun der 
Br. minor 1. ec. IM. Tf. 3. Fig. 32 nach der Abbildung gar nichts gemein und die Beschreibung jenes 
gedenkt auch dieses gleichnamigen, verschiedenen Schwanzschildes nicht. Einer von beiden Namen muss 
daher nothwendig cassirt werden. Br. intumescens 1. ec. II. Tf. 11. Fig. 25 aus dem Caleeolaschiefer ist 
hoch gewölbt und seine Rippen nur durch schmale Furchen geschieden. Die Münsterschen Arten aus dem 
Fichtelgebirge unterscheiden sich sämmtlich durch die einfache Mittelrippe von der unsrigen, ebenso einige 
der Goldfussischen, dessen andere viel schmäler und an den Vorderecken nur sanft abgerundet sind. Nä- 
her verwandt als alle erwähnten Arten sind die böhmischen, welche Banraxoe Syst. Silur. Boheme Tb. 46. 
als Br. formosus, Br. coelebs und Br. Haidingeri aufführt, ja erstere Art unterscheidet sich nur durch ge- 
ringere Breite überhaupt und besonders durch breitere Rippen mit schmälern Zwischenräumen. Letztere 
