Silurische Fauna des Unterharzes. [309] 49 
gesprungen ist, treten zwischen den concentrischen Falten Reihen sehr deutlicher tief einge- 
stochener Grübchen hervor. Länge des geraden Schlossrandes bis 9°, von der Schnabel- 
spitze bis zum Stirnrande bis 5°. 
Rorner hat diese Art zweimal abgebildet, das erste mal sehr ungenügend, das zweite mal wenig- 
stens nach den vorliegenden Exemplaren willkührlich verändert, so dass eine neue Beschreibung und dritte 
Abbildung nothwendig ist, um Verwechslungen zu vermeiden. Seine Abbildungen geben nämlich ausstrah- 
lende Linien über die ganze Schalenfläche an, während ich dieselben nur auf dem mittleren Theile finden 
und zweitens ziehen sie die concentrischen Falten mit gleichbleibender Stärke von einem zum andern 
Schlossrande, während sehr deutlich an beiden Rändern eine völlige Verflachung und völlige Auflösung in 
feine sogar etwas stärker gegen den Wirbel gebogene Streifen statt findet. In diesen beiden Eigenthüm- 
lichkeiten liegen die hauptsächlich unterscheidenden Charactere der Art von den flachen nur concentrisch 
gerunzelten Varietäten der Str. depressa, welche unter allen mir bekannten Arten der Gattung die nächste 
verwandte der vorliegenden ist. 
Häufig im schwarzen Kalke des Scheerenslieges. 
1/2BPPETVALEUNFRAAUD an: 
In diese Gattung reihe ich die Arten, welche sich dem Typus der ZLeptaena transver- 
salis zunächst anschliessen. Nach Davınsons Umgränzung hat auch diese Gattung ihre grösste 
Entwicklung schon in den silurischen Schichten, läuft aber bis in den Lias hinauf. 
Z. transversalis Waldb. Taf. V. Fig. 8. 
F. A. Rorwer, Palaeontogr. III. 99. tb. 15. fig. 4. 5. — Hisıncer, Leth. sueeic. 69. tb. 20. fig. 5 
— Morcaısox, Silur.. Syst. 629. tb. 13. fig. 2. — Burkasoe, Haidingers naturwiss. Ab- 
handl. II. 225. Taf. 21. Fig. 19. 20. 
Unsere Exemplare, welche wir auf diese weit verbreitete und längst bekannte Art be- 
ziehen, sind grössere und kleinere Bauchklappen, letztere ansehnlich länger im geraden Schloss- 
rande, welcher dann die grösste Breite ausmacht, die grössern dagegen ziemlich so lang wie 
breit, alle gleichmässig gewölbt vom kleinen Schnabel bis zum Stirnrande und nach beiden 
Seiten hin allmählig abfallend. Von der deutlich hervorstehenden Schnabelspitze strahlen ein- 
fache, gerade, zwirnsfadenstarke Rippen in gleichen Abständen bis zum Rande hin aus, 17 
bis 19, mit blossem Auge noch deutlich erkennbar, doch die ersten jederseits des Schlossran- 
des verschwindend fein. , Unter der Loupe bemerkt man zwischen je zweien dieser Rippen 
3 bis 10 sehr feine regelmässige vom Schnabel herkommende Streifen, welche sich durch 
Einsetzung neuer, nicht durch Gabelung vermehren. Bisweilen ist der mittlere von ihnen etwas 
stärker als die übrigen, zumal gegen den Schalenrand hin. Wendet man eine noch stärkere 
Loupe an, so erkennt man zwischen je zweien dieser feinen Streifen eine Reihe eingestoche- 
ner Puncte. Länge des Schlossrandes eines kleineren Exemplares 6°, Höhe desselben 4‘, 
dieselben Dimensionen eines grösseren 12° und S‘, das grösste sehr stark gewölbte im 
Schlossrande 16‘, gegen die Stirn 12‘. 
F. A. Rorner führt das grössere Exemplar fraglich als L. transversalis auf und beschreibt dasselbe 
sehr ungenau, indem er nur 10 Fadenrippen zählt, dieselben schmal und fast blattförmig? nennt und sie 
gegen den Rand verdoppelt und hier 4 bis 6 einschiebt. Das kleinere von Rorwer gleichfalls abgebildete 
Exemplar soll vertiefte Streifen haben, während ich ganz dieselbe Zeichnung wie bei dem grössern finde. 
Barraspe und Murcnisoy geben die Wölbung so stark wie bei unserm grössten Exemplare an, erstrer die 
Zahl der Hauptstreifen auf 12 bis 14, die der Zwischenstreifen auf 8 bis 12, das sind Differenzen, denen 
. man keine specifische Bedeutung beilegen kann, daher ich unsere Exemplare ganz unbedenklich auf L. trans- 
