58 [318] C. GıEBEL, 
Krümmung ist gering, deutlich nur am verdünnten Ende oder Fusse. Der ganze Stock etwas 
zusammengedrückt, die Mündung der Zelle oval, niemals kreisrund. Dicke ungleichmässige 
Wachsthumsrunzeln umgürten den Stock, und wo die starke Epitheka unversehrt aufliegt, zie- 
hen deutliche feine scharfe Ringlinien dicht gedrängt über die ganze Oberfläche vom Fusse 
bis an den obern Rand. In der untern dünnern Hälfte erkennt man auf der Epitheka auch 
einige schwache Längslinien, die sich aber mit zunehmender Grösse des Stockes spurlos ver- 
lieren. Wo die Epitheka abgesprungen ist und den meisten Exemplaren fehlt dieselbe gänz- 
lich, treten die Ringlinien weniger markirt hervor und regelmässige Längsstreifen um so deut- 
licher. Diese Längsstreifen bilden breite flache Rippen durch schmale Furchen von einander 
getrennt und jede durch eine schwächere Furche der Länge nach in zwei Rippen zerlegt. 
Unter der Loupe erscheinen auch auf diesen abgeschälten Exemplaren die Ringlinien dicht 
gedrängt und deutlich, ebenso deutlich aber auch feine Längslinien auf der ganzen Oberfläche. 
Die Längsrippen werden nach oben hin etwas breiter und vermehren sich in dieser Richtung 
durch Spaltung ziemlich beträchtlich. Die innere Structur ist auf frischem Querbruche nicht 
zu erkennen, nur auf einem zeigen sich radiale Streifen, ohne dass man aus denselben die An- 
ordnung der Strahlenlamellen ermitteln kann. Dagegen liegen Exemplare aus dem Schiefer 
vor mit der gleichen Form und Oberflächenzeichnung und zeigen deutliche am äussern Rande 
gleich dicke Strahlenlamellen, auf dem untern Querbruche laufen vier derselben in der Mitte 
zusammen, andere scheinen die Mitte nicht zu erreichen. RoEnEr bestimmt die Anzahl auf 
48 gepaarte Lamellen wohl nach den äussern Längsstreifen, aber diese steigt bei den kurzen 
dicken Exemplaren auf über sechzig, bei den dünnen schlanken kaum auf vierzig. 
F. A. Rorner hat in seiner Beschreibung und Abbildung den Unterschied der Exemplare mit und 
ohne Epitheka nicht hervorgehoben und er ist sehr bedeutend. Die Art mit andern zu vergleichen führt 
bei der Unbekanntschaft mit der Anordnung der Strahlenlamellen zu keinem Resultate, seitdem Mıun& 
Eowarns nachgewiesen hat, dass einzelne der Goldfussischen Arten, deren Exemplare äusserlich überein- 
stimmen, doch nach dem innern Bau wesentlich verschiedene Typen vereinigen. Wenn es auch sehr 
wahrscheinlich ist, dass die vorliegende Art den bekannten gegenüber ihre Selbständigkeit behaupten wird: 
so müssen wir doch vorläufig ihre nähern verwandtschaftlichen Beziehungen ganz dahin gestellt lassen. 
Im schwarzen Kalk des Scheerenstieges und in der hangenden Schieferschicht des 
Schneckenberges nicht selten. 
€. -. - . spec. indet. Taf. VI. Fig. 9. 
Ein kleines, rund und etwas schief kegelförmiges Cyathophyllum, welches Hr. Biscuor 
fraglich auf Phillips’ Zurbinolopsis pluriradialis bezieht. Den ganzen zu dieser, Art 
bezüglichen Formenkreis der devonischen Turbinolopsen ist MıLnE EpwaArns geneigt seinen 
Oyathophyllum binwm unterzuordnen oder zum Theil eng anzuschliessen. Das vorliegende 
Exemplar aus den hangenden Schiefern des Schneckenberges gehört demselben Formenkreise 
an, allein ich wage es nicht auf Pnirups’ flüchtige Angaben eine eigenthümliche Art zu be- 
gründen. Unsere Zelle hat 16 Sternlamellen, von welchen acht in der Mitte zusammenflies- 
sen. Querbalken oder Böden verbinden die Lamellen. Höhe des Stockes 3 Linien, Durch- 
messer der Kelchöffnung 1'/, Linie. 
