16 
sich befinden und die Letzteren zu beiden Seiten desselben sich wieder vereinigen. 
Der Querschnitt durch einen solchen Ast würde eine Figur (etwa wie die neben- 
stehende Fig. x.) zeigen, in welcher man an der be- 
treffenden Stelle die rundliche Masse des Astes zwi- 
schen die beiden Schichten von Zooecien hineinge - 
zwängt sähe. So aber ist der wirkliche Durchschnitt 
nicht. In diesem (nebenstehend Fig. y und Taf. I 
Fig. 12) sieht man vielmehr die beiden Schichten 
der Platte in gerader Linie mitten durch die runde Masse des Astes hindurch gehen, 
unten und oben von der Kalkmasse, welche den Ast bildet, überwuchert. Dies ist 
überall der Fall, wie die Bruchflächen der abgebrochenen 
Aeste und Zweige zeigen, deren unser Exemplar der A. 
arborescens wohl ein Dutzend hat. An der einen Stelle 
ist der Bruch so beschaffen, dass von der oberen Hälfte 
des Astes ein kleineres Stück stehen geblieben ist als 
Fig.y.von der unteren; durch das Absplıttern des oberen 
Theils ist eine Anzahl der darunter befindlichen Zooecien 
in der Art bloss gelegt, dass ganze Reihen der inneren Hohlräume der Zooecien sicht- 
bar werden. Es muss also die Platte oder doch der von dem Aste bedeckte Theil 
derselben früher vorhanden gewesen sein und beide Hälften des Astes müssen 
nachher darunter und darüber sich angesetzt haben, ohne Zweifel als Producte der 
schon vorhandenen Zooecien. Wie aber haben sie sich gebildet? 
Die am nächsten liegende und wie es scheint auch von Lamarck adoptirte 
Annahme wäre, dass über der die Platte bildenden Schicht von Zooecien, wie bei 
mehreren Cellepora-Arten häufig geschieht, andere Schichten von Zooecien sich ge- 
lagert hätten und abgestorben wären. Dann müssten aber die Zooecien der unter- 
sten Schichten abgestorben sein, nachdem die jüngeren Generationen sich darüber 
gelagert und ihnen die Communication mit dem umgebenden Wasser abgeschnitten 
hätten. Die jüngeren würden erst später verschwunden sein, die noch jüngeren noch 
später u.s. w. und es bliebe unerklärlich, warum gerade die Zooecien der innersten, 
also ältesten Schichten am besten erhalten und im Durchschnitt des Zweiges (Taf. I 
Fig. 11, 12) nur allein noch als Zooecien zu erkennen sind. Ebenso unzulässig ist die 
Annahme, dass über den Zooecien der Platte andere gelegen hätten, welche nicht ab- 
gestorben, sondern gar nicht zur Entwickelung gekommen wären. Quer- und Längs- 
schnitte durch die Aeste zeigen vielmehr Folgendes:*) 
Die Zooecien der Platte senden, wie oben erwähnt, aus ihrer nach aussen 
liegenden breiten Seite sehr feine chitinöse Röhrchen aus, welche Kalksalze absondern. 
Diese Chitinröhren sind an den übrigen Theilen der Platte ganz kurz, werden aber 
*) Für die nachfolgenden Angaben über die Aeste und den Stiel der Adeona sind mir 
die Untersuchungen, Präparate und Zeichnungen des Herrn Dr. Phil. K. Kräpelin in Hamburg, 
dem ich für seine freundliche Hülfe dankbar bin, von besonderem Nutzen gewesen. 
