4 — 
haupt nicht finden; andererseits aber lassen der mit Eschara so nahe verwandte 
Hauptbestandtheil der Colonie (die Platte) und das Vorhandensein der nur bei den 
Bryozoen vorkommenden Avicular-Organe, welche ich bei Adeona (als avöcularia immersa) 
gefunden habe, kaum noch daran zweifeln, dass wir es mit einem Bryozoon zu thun 
haben und zwar mit einem solchen, welches bis auf Weiteres zu den Eschariden, also 
zu den Chilostomen zu stellen ist. — Autoritäten sind hierfür kaum beizubringen, wie 
überhaupt die Literatur über die hier in Rede stehende Gattung überaus dürftig ist. 
Man scheint sich mit dem sehr merkwürdigen und wahrscheinlich auch ir den meisten 
grösseren Sammlungen wenigstens durch Fragmente vertretenen Genus seit vielen 
Jahrzehnten gar nicht beschäftigt zu haben, was sich wohl kaum anders als aus der 
Mangelhaftigkeit des vorhandenen Untersuchungs-Materials erklären lässt. Eingehendere 
Beschreibungen von Adeona habe ich nur bei Lamouroux (Histoires des Polypiers 
coralligenes flexibles, Caen 1816), bei Lamarck (Histoire naturelle des animaux sans 
vertebre. T.I. Paris 1815) und bei Schweigger (Beobachtungen auf naturhistorischen 
Reisen. Berlin 1819) finden können — *) lauter Schriftstellern aus dem zweiten Jahr- 
zehnt dieses Jahrhunderts. Vielleicht ist der Gegenstand früher gar nicht nach 
Europa gekommen; den neueren Bearbeitern der Meeres-Bryozoen aber mögen die 
aufgefundenen Exemplare nicht genügt haben. Nur in einem Aufsatz von Mac Gillivray 
über Australische Bryozoen (Transact. of the Royal Society of Victoria) findet sich aus 
dem Jahre 1869 unter dem Namen Dictyophora nov gen. die Charakteristik einer 
offenbar hierher gehörigen Art. 
Die von den genannten vier Schriftstellern gegebenen Nachrichten können in 
Nachfolgendem wesentlich vermehrt und ergänzt werden, — wenn auch immer noch 
unter Hinweisung auf die Mangelhaftigkeit des Materials; denn die untersuchten 
Bryozoarien sind fast sämmtlich defekt; auch sind sie ersichtlich in verschiedenen 
Entwickelungsstadien und vielfach stark verkalkt. Auch die Identifieirung des Vor- 
handenen mit den bereits beschriebenen Arten ist nicht immer thunlich, schon deswegen 
nicht, weil Lamouroux und Lamarck nur den äusseren Habitus des Bryozoarium, die 
Zooecien aber garnicht beschreiben. Immerhin aber kann das Nachfolgende dazu dienen, 
künftige Forschungsreisende auf das eigenthümliche Wesen aufmerksam zu machen 
und zu weiteren Untersuchungen an lebenden Thieren zu veranlassen. 
Was die drei oben erwähnten älteren Autoren anlangt, die sich alle ungefähr 
um dieselbe Zeit (1815—1819) mit der Sache beschäftigt haben, so ist es Lamouroux, 
der den Namen erfunden hat. Er pflegte seine Polypengattungen mit den Namen 
griechischer Meeresgottheiten zu belegen. Adeona ist, wie er uns belehrt, „une di- 
vinite qui preside aux voyages“. Dieser Name ist von Lamarck, welcher die Gattung 
Anfangs Frondicularia nannte, und auch wohl von allen Schriftstellern (ausser Mac 
*) Blainville’s Actinologie ist im Buchhandel vergriffen und mir nicht zugänglich. 
Cuvier (le rögne animal distribu& d’apres son organisation. Paris 1830. Tome III pag. 316), ferner 
Goldfuss (Handb. der Zoologie 1820), T. S. Voigt (Lehrb. der Zoologie 1835), Leunis (Synopsis 
der drei Naturreiche. Zoologie 1844) und andere Lehrbücher erwähnen nur kurz den Namen der Gattung 
