40 
besitzen, in Verlegenheit und fordert zu neuen Untersuchungen auf. Der Professor 
Philibert in Aix-en-Provence, ein Moosfreund, welchen seine Amtsgeschäfte 
nach Algier führten, hat um Bona einen kleinen Rasen mit einem Lebermoose ge- 
sammelt (1876), welchen ich zur Bestimmung erhalten habe. Die Pflanze gehört zu den 
Jungermanniae Geocalyceae (Synops. Hep. p. 192) mit unterschlächtigen Blättern und 
könnte vielleicht zu Gongylanthus nach dem System von Nees (Hep. Eur. I. p. 405. 
599.) oder nach Raddi’s Jungermanniograf. etrusca zu seinen Calypogeje A. gehören, 
Leider sind diese italienischen Pflanzen nicht gehörig beschrieben und wenig gekannt, 
weil die Exemplare derselben sich entweder nur unvollständig oder sehr selten selbst 
in den grösseren Herbarien vorfinden. Dumortier berichtet in seiner Hepatic. Europ. 
(1874) p. 114., dass in dem von Martius’schen Herbar, welches jetzt in Brüssel 
aufbewahrt wird, nur ein unfruchtbares Original dieser Raddi’schen Pflanze vorhan- 
den ist, und dass es ihm selbst nur durch die Freundschaft des Professors Parlatore 
gelungen ist, ein Fruchtexemplar aus der Raddi’schen Sammlung behufs seiner Zeich- 
nung auf Tab. III. Fig. 31 zu erhalten. Wie Nees in seiner Naturgeschichte der Europ. 
Lebermoose Bd. H. p. 407 angiebt, erhielt er 1835 von unserm allbekannten Amts- 
verwalter in Bergedorf Dr. Lindenberg Exemplare aus Raddi’s Sammlung zu seiner 
Untersuchung. In unserer Synops. Hepatic. (Hamburg 1844—47), die vonNees selbst 
redigirt ist, findet sich p. 196 sonderbarer Weise die Angabe: „Species in Herbar. 
Nees ex Hb. Braun‘, ohne dass der Angabe in Hep. Eur. II. weiter gedacht ist. 
Da ich durch Sir J. D. Hooker’s Güte nur ein steriles Original der Raddi’- 
schen Pflanze besitze, so muss ich versuchen Raddi’s Schrift und Bild, sowie die Be- 
schreibung von Nees ]. c. zur Vergleichung mit der Pflanze des Prof. P’hilibert zu 
benutzen. Es ist zu bedauern, dass theils die Figuren Raddi’s so klein und unzureichend 
für die Beantwortung der Hauptfragen sind, theils auch der Text in dieser Hinsicht keines- 
wegs die gewünschten Aufklärungen giebt, obschon Raddi die ausführlichste Beschrei- 
bung (mit Ausnahme vonNees v. Es.) gegeben hat und die Pflanzen nicht nur in reichlicher 
Menge (,„trovasi in copia“) hatte, sondern selbst sowohl die erste Entwickelung der 
Frucht im December und Januar beobachten konnte, als auch die Kapseln im folgenden 
Herbste reifen sah; er hatte auch beobachtet, dass, wenn der Herbst feucht und reg- 
nerisch ist, das Ansetzen der Kelche schon im November und die Reifung der Früchte 
im April des nächsten Frühjahrs zu geschehen pflegt. Demnach hat er die Zustände, 
die grade für uns am wichtigsten sind, vielleicht wohl gesehen, aber nicht beschrieben. 
In dem kleinen Rasen aus Algier des Prof. Philibert fand ich nicht allein die 
fruchtende weibliche Pflanze in genügender Menge, sondern auch die männliche Blüthe 
mit entwickelten Antheridien; ausserdem hatte ich in meinem Herbarium einige sicili- 
anische Pflanzen, welche aus dem Herbar des Professor Lindberg stammten, das 
ich früher durchgesehen und bestimmt hatte und welche von Herrn Nyman im Früh- 
ling 1844 gesammelt waren; diese hatten ausgebildete männliche Blüthen (Fig. 16) 
und weibliche Fructificationen in jüngerem Stadium (Fig. 11), welche sich durch ge- 
naue Vergleichung als mit der Pflanze aus Bona übereinstimmend ergaben. Endlich 
fand ich in meinem Herbar noch einige als „steril“ bezeichnete Stämmchen aus Italien, 
