49 
Länge von7,5 mm.; 5,5 mm.; 9 mm.; und 7,5 mm.; die Messungen von Nees ergaben 
3,5—4 mm. Freilich hat Nees nach der üblichen Weise seiner Zeit mitunter eine 
philosophische Erklärung gegeben, wo wir die Disseetion und das Mikroskop vorziehen, 
aber seine Wahrhaftigkeit haben alle seine Zeitgenossen einstimmig anerkannt, und 
keiner von uns würde seine Angaben für aus der Luft gegriffen halten; indessen ist 
es wohl möglich, dass Raddi’s Text auf Nees’s Worte da einen Einfluss geübt hat, 
wo seine Originalexemplare ihn im Stiche liessen. Die Fruchtexemplare unserer Zeich- 
nung sind in 17facher Vergrösserung gezeichnet; das Fruchtrohr des kleineren (Fig. 5) 
90mm 134mm. 
misst —7 —5,3 mm; das Fruchtrohr von Fig. 6 misst —7 = fast S mm.; die 
sicilianischen Pflanzen waren erst im Beginn der Fruchtbildung und können deshalb 
2 ee . 95 mm, 
nicht zur Frage kommen, doch ist im Fig. 11 das gezeichnete Fruchtrohr 1 == 
31/, mm. lang. Unsere Zeichnung zeigt eine grades Fruchtrohr, aber unter den andern 
sieilianischen Fruchtrohren fanden sich auch krumme, und bei den Pflanzen aus Bona 
waren verhältnissmässig viele verbogene (gekrümmte oder sförmige, oder am Hals- 
stück verdrehte) Fruchtrohre zu sehen. Die jüngere Pflanze (Fg. 11) zeigte auch 
weit weniger kleine Wurzeln an ihrem grünen Fruchtrohr, als die beiden ausgewach- 
senen Pflanzen Fg.5 und 6 aus Bona an ihren bräunlichen Fruchtrohren, deren Farbe 
mit der Angabe von Nees l. c. p. 408 stimmt, während Raddi nur angiebt (p. 43) 
62 
„pallidi in prineipio, dipoi oscuri“. Fg. 12 zeigt einen Längsschnitt Co des unteren 
Theil des Fruchtrohres, in dem man im Grunde die werdende Frucht mit den 4 ver- 
kümmerten Archegonien sieht; auch in einem längeren Fruchtrohr (5'/, mm.) war die 
Fruchtbildung noch nicht weiter gediehen; beide Fruchtrohre zeigten auf dem Quer- 
schnitt ihrer Wandung 10 Zellreihen, (ausser den innersten grossen hyalinen Zellen) 
an den stärksten Stellen, die Wandstärke war aber nicht überall gleich; auch bei den 
Fruchtrohren aus Bona, welche ihre Frucht schon verloren hatten, zeigte sich ein 
ähnliches Verhältniss. Die mir vorliegenden Querschnitte (aus Bona) zeigen zu äusserst 
gleichsam einen Rand von 3—4 Zellen, dessen Wände braun sind, dann kommen nach 
innen 4—5 Reihen klarer Zellen und endlich die Reihe der grossen hyalinen Leitzellen, 
wodurch durchschnittlich meistens die Wandstärke auf 9 Zellen gebracht wird. Figur 
13 ist eine Ventralansicht. Das Fruchtrohr ist an der Verbindungsstelle mit dem 
Stämmchen quer abgeschnitten; p, p, P, p soll den stehengebliebenen Wulst bedeuten; 
die kreisförmige Wandung des Fruchtrohres ist mit a bezeichnet, und b ist die Höh- 
lung desselben, welche mit den aus dem Canal hineinragenden Leitzellen erfüllt erscheint; 
diese letztere gehen schief von den Wänden nach dem Grunde des Fruchtrohres, was 
mehr nach oben hin gegen das beblätterte Stämmchen sich immer ausgesprochener 
zeigt. Denkt man sich diesen gezeichneten Stammtheil, welcher jetzt die Bauchseite 
mit den Wurzeln aufwärts kehrt, umgekehrt, so dass die Dorsalseite aufwärts liegt, 
so würde das grosse oberste Seitenblatt rechts ein Floralblatt sein, und daneben würde 
man (jetzt links) ein etwas eingeschnittenes Involukralblatt sehen, dem nach rechts 
das andere Involukralblatt entgegenstehen würde, welche beide dann den Eingang in 
7 
