52 
eine klare Linie bilden. Die Innenschicht besteht aus 8 Reihen oblonger Zellen mit 
den sogenannten halbzirkelförmigen braunen Fibern, welche jede dieser Reihen von 
rechts nach links etwas convex machen. An der Klappenspitze vermindert sich, wie 
gewöhnlich, diese Regelmässigkeit; die einzelnen Zellen werden schief und die halb- 
zirkelförmigen Fibern laufen nicht mehr parallel in den verschiedenen Zellen; aber 
bei alledem giebt die Klappe ein sehr elegantes Bild. Schliesslich will ich noch sagen, 
dass ich die Klappe mit Wasser ausgespült und getrocknet habe, um zu sehen, ob 
sich dann eine Drehung einstellen würde; sie trockneten zusammen, etwa wie eine 
Aneura-Klappe, aber von ‚„‚seilförmiger Drehung“ (Nees) war nicht die Rede. 
Figur 10 zeigt die Sporen und Schleudern (Klateres) mit 2 Spiralfasern in 
einem hyalinen Schlauch in (180/1) Vergrösserung. Nach dem Citat aus Dumortier 
(p. 47) sollten sie freilich nackt (nudi) sein, d. h. sie sollten dieses Schlauches ent- 
behren. Dieses einzige Wort zeigt auf das deutlichste das veraltete System, welches 
Dumortier nach 50 Jahren 1874 wieder auftischte. In diesem neuen Buche sind 
35 Gattungen, deren Schleudern der Schlauchhaut entbehren, aufgeführt, und sie werden 
der ersten Gruppe, wo die Schleudern eine Schlauchhaut haben (utriculati, eircumdati), 
entgegengesetzt. In seiner „Introduction“ unter dem Artikel „Capsule“ sprach Hooker 
1816 in seinem Britisch Jungermanniae sich so aus: ‚In Jung. serpyllifolia and its 
congeners... the helix is double and enveloped by a thin, pellucid, tubular membrane. 
A similar membrane envelops the long filaments of J. epiphylla. — — It is possible 
that this membrane may exist in all the species in a young state of the capsule, at 
which period I have sometimes seen it in those, in which I have looked for it in vain 
when the capsule has been ripe.‘‘ — Das mag zum Theil in dem schlechteren Zustand der 
Mikroskope in England gelegen haben; in Hook. Brit. Jung. tab. 81 Fig. 14 sind 
Elateren von Radula complanata abgebildet in einer Grösse, welche Gundelach’s Obj. V 
mit Ocular I— 275/1 entspricht. Gundelach’s Obj. II mit Ocul. III — 170/1 zeigt mir 
schon die Schlauchhaut, aber bei 275/1 natürlich viel sicherer, so dass man die 
Schlauchhaut von der einen Drehung der Fiber zur andern sehen kann. 
Corda hat in seinen Jungerm. t. 41 in Fg.8 einen Elater gezeichnet, wie ihn 
Gundelach’s Obj. VII mit Ocular I= 600/1 zeigt. 1829 hat Lindenberg in der Vor- 
rede seiner Synops. Hep. Eur. p. 12 diejenigen Hepatic. zusammengestellt, welche 
„nackte Schleudern“ und welche ‚„elateres tubo inclusos“ haben. Da wird auch dem 
Mikroskop die Schuld zugeschoben (,folliculo resorpto, vel, si eum adesse putes, ita 
tenui, ut ab elateribus ipsis et mieroscopii ope discerni nequeat). Seine Vorstellung 
war pg. 11 „Deinde, fructu sensim maturescente, liquor, quo tubus refertus est, ab- 
sorbetur, fila increseunt, intorquentur magisque colorantur; demum vero folliculus ipse 
absumitur et evanescit, ut, cum fructus maturuit, elateres nudi, fusci, spirales, restent.“ 
So das Dogma! Nees in seiner Naturg. d. Europ. Leberm. I p. 8 giebt 1833 an, 
dass ein zusammengesetztes Mikroskop von 25—50maliger Vergrösserung im Durch- 
messer genüge, und ebenso spricht Hübener in seiner Hepatic. Germanic. Einleitung 
p. XXVII. Mit solchen Mikroskopen ist allerdings nicht auszukommen für feinere 
Untersuchungen. Aber im Jahre 1835 merkte Corda bei Sarcomitrium palmatum 
