. ee 
II. 
Ebenso wie man bei Bestimmung der Gesammtintensität einer Lichtquelle dar 
über geklagt hat, dass man durch Benutzung des Auges zur Messung kein richtiges 
Urtheil über die wirkliche Helligkeit gewinne, ebenso steht es auch bei der Bestim- 
mung der Intensitätscurve des Spektrums. 
Welcher Art auch die Methode einer solchen Bestimmung war, ob man wie 
Fraunhofer! die Helligkeit der einzelnen Theile des Spektrums verglich mit derjenigen 
einer Normallichtquelle, oder wie Vierordt? die Empfindlichkeit des Auges in Bezug 
auf die Beimischung von reinem Weiss zu einer Spektralfarbe dazu benutzte, immer 
findet man die Bemerkung, dass man durch solche Methoden keine mechanische 
Spektralintensitätscurve finde, sondern nur eine physiologische Curve. 
Immer und immer wieder wird auch in diesem Falle vergessen, dass Licht- 
stärke und Helligkeit Begriffe sind, zu deren Definition unbedingt die subjektive Em- 
pfindung unseres Sehorgans herbeigezogen werden muss. Es giebt keine objek- 
tive Lichtstärke, d. h. keine Lichtstärke ausser uns, unter Nichtberücksichtigung 
unseres Auges. Es ist Helligkeit etwas Anderes als mechanische Energie der Aether- 
schwingungen, deshalb kann man nie eine Helligkeitscurve des Spektrums finden, welche 
objektiven Werth im physikalischen Sinne hat. Andererseits ist man aber auch nicht 
berechtigt, wie Dietrich? solches thut, an Stelle der physiologischen Curve eine 
mechanische zu setzen, welche auf Untersuchungen des Spektrums mittelst einer Thermo- 
säule beruht, wenn es sich, wie in dem vorliegenden Falle der quantitativen Spektral- 
analyse um eine Methode handelt, welche auf Helligkeitsmessungen beruht, d. h. 
auf der mittelst unseres Auges getroffenen Entscheidung, dass zwei gleichzeitig 
empfundene Helligkeiten einander gleich sind, wenn die Eindrücke auf unser Sehorgan 
die gleichen sind. 
Das Verhältniss der Helligkeiten der verschiedenen Theile des Spektrums zu 
einander kann also nur vermittelst des Auges bestimmt werden; nur auf diese Weise 
erlangt man eine Helligkeitscurve des Spektrums; sie muss demgemäss eine physio- 
logische Curve sein, sie ist subjektiv, individuell, sie ist nicht nur bei ver- 
schiedenen Personen verschieden, sondern auch bei einem und demselben Individuum 
zeitlich variabelen Einflüssen unterworfen. 
Wird eine solche Untersuchung aber mit Hülfe von Augen. gemacht, welche in 
Bezug auf die Farbenempfindung als normal angesehen werden können, so wird die erlangte 
.Helligkeitscurve des Spektrums auch eine allgemeinere Bedeutung beanspruchen dürfen. 
Es gilt aber auch hier vor Allem, an der Nothwendigkeit der Benutzung des 
Auges zu solchen Bestimmungen festzuhalten und die Sachlage nicht dadurch zu 
trüben, dass wir fortwährend die Grundbegriffe verwechseln und so die Hoffnung 
! Denkschriften d. Bayr. Akad. d. Wiss. 1815, p. 195. 
?2 Anwendung der Spektralanalyse etc. Tübingen 187I, p. 51. 
3 Die Anwendung des Vierordt'schen Doppelspaltes. Stuttgart 1881, p. 8. 
33 5 
