FE EEE WERE NUT 
Be raln. 
Flamme färbende Zusatz (z. B. von Natrium) würde die Methode sofort unbrauchbar 
machen. 
Die kurze Besprechung der in letzterer Zeit in Vorschlag gebrachten photo- 
metrischen Methoden, so weit sie solche sind, d. h. so weit sie auf Benutzung des 
menschlichen Auges beruhen, zeigt, dass es kein praktisches Verfahren giebt, welches 
die theoretische Schwierigkeit der Vergleichung zweier verschiedenfarbigen Lichter in 
Bezug auf ihre Helligkeit ganz vermeidet. Wenn dieses also doch von keiner der 
neuen Methoden geleistet wird, dann bleibt man wohl am besten bei dem bisher meist 
benutzten altbewährten Bunsen’schen Photometer, bei welchem sich die Anbringung 
einer Dispersionslinse nach Perry und Ayrton! als sehr praktisch empfiehlt. 
Wir kennen die Schwierigkeiten, welche durch die Natur unseres Sehorgans 
uns in den Weg treten, sie können aber etwas gemindert werden dadurch, dass man 
nicht Lichtquellen von allzu verschiedener Helligkeit mit einander vergleicht, welche 
im Allgemeinen eine sehr von einander verschiedene spektrale Zusammensetzung haben. 
Man vergleiche also nicht die Helligkeit eines elektrischen Lichtes direct mit derjenigen 
einer Kerze, sondern steige allmählig an von der Kerze zum Carcelbrenner oder Gas- 
brenner, weiter zu elektrischem Licht von geringer Intensität (Incandescenzlampen) 
und schreite endlich zum helleren und hellsten elektrischen Bogenlicht fort. 
1 Phil. Mag. (5) 8, p. I17, 1880. 
39 
