Einleitung. 
ff achdem schon im Jahre 1748 durch Nollet und dann wieder in den Jahren 
| 181I—I2 durch @. F. Parrot!, Sömmering? und N. W. Fischer die ersten 
= | Beobachtungen gemacht waren, welche in das heute unter dem Namen 
OR zusammengefasste Gebiet von Erscheinungen gehören, nachdem dann der 
letztere Forscher in 1814/15 und 1821/22 eingehendere Studien veröffentlicht hatte, 
brachte R. J. H. Dutrochet‘ in den Jahren 1826 und 27 seine Untersuchungen und An- 
schauungen zur Kenntniss, welche ihn als den eigentlichen Entdecker dieses Theiles der 
Diffusionslehre erscheinen lassen, wie denn auch thatsächlich die bis jetzt herrschenden 
Ausdrücke Exosmose und Endosmose von ihm herrühren. Seit jener Zeit haben sich 
Physiker, Chemiker und Physiologen, sowohl Forscher ersten Ranges, als auch solche 
von bescheidenerer Stellung, unablässig mit den interessanten und räthselvollen Erschei- 
nungen beschäftigt. Man braucht nur die Namen @. Magnus, Fick, Jolly, Th. Graham, 
Liebig, Beilstein, E. Brücke, Vierordt, ©. Ludwig, Traube, W. Pfeffer, u. A. zu hören, 
um sicher zu sein, dass unsere Erkenntniss dieser Vorgänge im Grossen und Ganzen wie 
im Einzelnen grosse Fortschritte gemacht haben wird. Sind wir freilich — in welcher 
Annahme ich nicht zu irren glaube — auch heute noch von einer wirklichen Erklärung, 
von einer Auffindung der eigentlichen Ursache für die Osmose ebensoweit entfernt, wie 
von einer wissenschaftlich begründeten allgemeinen Theorie derselben, so haben wir 
doch durch die bisherigen Forschungen nicht nur ein grosses Beobachtungsmaterial 
und damit werthvolle Einblicke in die Wirksamkeit der einzelnen Factoren gewonnen, 
aus denen sich die Gesammterscheinung zusammensetzt und von denen sie abhängig 
ist, sondern wir haben auch die ausserordentliche Bedeutung der Osmose für die Thier- 
und Pflanzenphysiologie, ja auch für praktisch-chemische und technische Processe in 
ungeahnter Weise kennen und würdigen gelernt. Je grösser darnach die Rolle erscheint, 
! Georg Friedr. Parrot, Theoret. Phys. II, p. 331. 
® S. Th. von Sömmering, Denkschr. d. München. Akad, 1811 u. 12. p. 273. 
’> N. W. Fischer, Abh. Berl. Akad. d. W. 1814 u. 15 p. 241; Gilbert, Ann, Bd. 72 (1822) p. 300; 
Pogg. Ann. Bd, 11. (1827) p. 126, 
* Dutrochet in Ann. Chim. Phys. T. 35. (1827) p. 393. Pogg. Ann. Bd. ıı1. (1827) p. 138 
65 9 
