26 
ist die Erlangung brauchbarer Versuchsresultate möglich, aber auch, wie die zahlreichen 
Üxperimentalbelege zur Genüge aufweisen, vollkommen gewährleistet; denn die ge- 
ringen unvermeidlichen + Druckschwankungen an dem Diaphragma f heben sich in 
ihrem Gesammteffect auf. 
Bezüglich der bei den Versuchen anwendbaren und einzuhaltenden Tempera- 
turen ist man in Folge der Construction des Apparates auf die Temperatur des 
Leitungswassers als maassgebend angewiesen, mit anderen Worten also an die Jahres- 
zeiten und Witterungsverhältnisse gebunden. Will man demnach bei thunlichst ver- 
schiedenen Wärmegraden arbeiten, so muss man die Untersuchungen auf alle Jahres- 
zeiten vertheilen, und Dies ist auch meinerseits soweit möglich geschehen. Um jedoch 
während derselben Versuchsreihe die constant gleiche Temperatur zu haben, 
und da es zweifellos das Zweckmässigste ist, die für die ruhende Diffusion ebenso 
nothwendige Constanz der Temperatur durch den steten Zulauf des Leitungswassers 
zu erreichen, so wird man den Grundsatz strenge zu befolgen haben, die zusammen- 
gehörigen Experimente für ruhende und strömende Diffusion in thunlichst kurzer Auf- 
einanderfolge auszuführen. Der natürliche Wärmegrad der Fluss-Wässer ändert sich 
oft binnen wenigen Tagen sehr erheblich und stellt sich, wenn überhaupt, doch viel- 
leicht erst nach Wochen wieder auf den früheren zur Forts<tzung des Versuches er- 
forderlichen Stand. In unmittelbarer Nachwirkung dieser Thatsachen gestaltet sich 
nun die Ausführung der Versuchsreihen naturgemäss am besten in der durch Fig. 4 
veranschaulichten und von mir fast ausnahmslos befolgten Gesammtanordnung. Man 
nimmt zwei Versuchsreihen z. B. mit Diffusator I und II in Angriff, beobachtet den 
ersten Tag Diff. I strömend, Diff. II ruhend, indem man das Ablaufwasser aus G von 
der Temperatur t° zum Kühlen des Diff. II benutzt, und in derselben Weise am darauf- 
folgenden Tage umgekehrt Diff. I ruhend und Diff. II strömend, so dass man vier 
Versuchsreihen bei ganz oder annahernd gleicher Temperatur gewonnen hat. 
Die Messung der Versuchstemperatur geschah bei strömender Diffusion in dem 
Ablaufwasser aus G, bei ruhender Diffusion im Cylinderglas K, und ergab sich bei 
letzterer in Folge der Erwärmung durch die Zimmertemperatur im Allgemeinen natür- 
lich etwas höher. Allein dieser wie andere untergeordnete störende Einflüsse bleiben 
nach vielfacher eigener Erfahrung für das Endergebniss der Versuche bedeutungslos, 
solange es sich nur um Differenzen von 1—2 Centesimalgraden handelt. 
Als weiterer für die Vorbereitung der Versuche wichtiger Punkt bleibt jetzt 
noch die Art und die Zurichtung der Diaphragmen zur Besprechung zu brin- 
gen, und ist derselbe in gewissem Sinne als der wichtigste zu bezeichnen, weil mit 
ihm die hervortretendste Beeinflussung der Diffusionserscheinungen verknüpft ist. 
Ausser mehreren anderen gelegentlich verwendeten Stoffen habe ich für die 
auf diesen Blättern niedergelegten Fundamental-Versuche benutzt: 3 
Pergamentpapier mit Eiweiss-Ueberzug und Schweinsblase 
als Vertreter der vegetabilischen und animalischen Membranen, 
Gebrannten Thon und Bimstein 
als Vertreter poröser unorganischer Substanzen. Und indem ich wegen des Details 
82 
