35 
spiegeln. Dieser Fehler lässt sich nun durch eine so einfache Berechnung auf die 
absoluten Gesammt-Diffusionsmengen vollständig ausgleichen, dass ich dieselbe umso- 
mehr auszuführen beschloss, als es auch nach anderer Richtung angenehm sein dürfte, 
die Gesammtdiffusionsmengen so zahlreicher Diffusionsversuche in ihren absoluten 
Werthen zu kennen. Allerdings aber setzt diese Berechnung die Kenntniss des Diffu- 
sator-Inhaltes nach Cubikcentimetern zur Zeit einer jeden Probeentnahme d. h. also 
am Ende jeder abgelaufenen Stunde voraus, und da nach früher Gesagtem (S. 34) dieser 
Inhalt eine veränderliche Grösse darstellt, so müssten directe Messungen desselben für 
jede Stunde zu Gebote stehen. Dies ist nun experimentell nicht durchführbar, weil, 
wie ein Blick auf die Tabellen zeigt, die Inhaltsveränderungen meistens viel zu gering 
sind, um bei der Weite der Diffusatoren unmittelbar am Niveau wahrgenommen und 
abgelesen werden zu können, sondern erst in ihrer Summation am Ende der Versuchsreihe 
bei der direkten Nachmessung zur Erkennung gelangen. Im Allgemeinen habe ich 
mich deshalb darauf beschränkt, das Mittel aus dem Diffusator-Inhalt am Anfang und 
am Ende der Versuchsreihe als den wahren mittleren Inhalt in die Rechnung einzu- 
führen. Selbstverständlich ist damit eine störende Beeinflussung der Anfangs- und 
End-Glieder unvermeidlich verknüpft, allein die Nachrechnung lässt dieselbe aller- 
meistens so geringfügig erscheinen, dass man sie zumal hinsichtlich der relativen Zahlen 
ruhig vernachlässigen kann. Hätte somit, um obiges Beispiel eines Versuches fortzu- 
führen, das Mittel des Diffusator-Inhaltes — 155 CC betragen, so würde sich aus dem 
Gehalte der 5; CC — a, —= 60 Ctmilligrm. die am Ende der 1. Stunde in dem Diffu- 
sator befindliche NaCl-Menge zu = > 60 — 1860 Ctmilligrm., ebenso aus a, — IOO 
Ctmillierm. die am Ende der 2. Stunde in dem Diffusator befindliche NaCl-Menge zu 
n >x< 100 — 3100 Ctmilligrm. u. s. w. berechnen. Diese Mengen repräsentiren aber für 
eine andere als die erste Stunde nicht die Gesammtmenge des nach 2, 3, ... n Stunden 
durch das Diaphragma gegangenen NaCl, weil ja bei der zweiten Berechnung die Menge 
a, — 60 Ctmilligrm., bei der dritten die Mengen a, + a, — 160 Ctmilligrm. u. s. w. 
unberücksichtigt blieben, da sie mittels der Pipette factisch fortgenommen sind. Alle 
diese wachsenden Summen müssen bei der nächstfolgenden Berechnung zugelegt werden, 
so dass die nach 2 Stunden exosmosirte Gesammtmenge NaCl nicht 3100, sondern 
3100 + 60 — 3160, die nach 3 St. nicht 4340, sondern 4340 + 60 + 100 — 4500 
Ctmilligrm. u. s. w. beträgt. Bezeichnet V den zur Berechnung zu ziehenden Inhalt 
des Diffusators, Mn die nach n Stunden exosmosirte Gesammtmenge NaCl in Centi- 
milligramm, so wird ganz allgemein 
Für unser Beispiel würde man so erhalten 
M 1860 Ctmilligsrm. oder — 100 
M, 3160 » 170 
M, = 4500 » ee 
je 
gı 
