48 
mend« grösser als die entsprechenden, mit »ruhend« bezeichneten von gleicher Ver- 
suchsdauer. Und wenn wir wirklich drei Ausnahmefälle (bei VIIb, Stde 2, VIllc.d, 
Stde ı u. 2, und XlIc, Stde 1.) antreffen, so sind dieselben so leicht in ihrem Ursprunge 
zu erklären und werden Dies später werden, dass gerade auch hier die Ausnahmen 
die Regel bestätigen und jene Erscheinung zu einer unumstösslichen Thatsache machen. 
Während also — um diese Erscheinung an einem Beispiele zu sprachlichem 
Ausdrucke zu bringen, — nach Versuchsreihe III im ruhenden Apparat in 6 Stunden 
das 4'/sfache der Salzmenge die Membran passirte, welche während der ersten Stunde 
osmosirte, ist unter sonst gleichen Verhältnissen und in derselben Zeit im strömenden 
Apparat das 6fache dieser Menge hindurchgegangen. Es hat demnach die Strom- 
geschwindigkeit von 8 Ctm. pr. Sec. eine Steigerung der Diffusionsmenge um 33 °/o 
hervorgerufen. 
2. Die Zunahme der Membran-Exosmose durch Strömen der Lösung 
scheint an sich, d. h. qualitativ betrachtet, unabhängig von allen sonst auf 
die Diffusion wirkenden Factoren zu sein. 
Diese wichtige Thatsache kann aus der Reihe der vorliegenden Beobachtungen 
allerdings nur mit gewisser Einschränkung abgeleitet werden, einfach weil die Zahl der 
Versuchsreihen und die Variation der sämmtlichen Versuchsbedingungen ungleich 
mannichfaltiger hätten sein müssen, um sie in der ganz allgemeinen Fassung aufrecht 
erhalten zu können. Ich habe deshalb auch das bescheidenere »scheint« in den 
obigen Gesetzesausdruck eingefügt. Für die mir zur Zeit zur Verfügung stehenden 
Beobachtungen trifft jedoch obige Folgerung in ganzem Umfange zu. 
Dass die sonst so bedeutungsvolle specifische Natur der Membran 
qualitativ ohne Einfluss ist, wird schon dadurch bewiesen, dass zwei so heterogene 
Membranen wie Pergamentpapier und Schweinsblase eine derartige Zunahme in gleichem 
Sinne offenbaren. Aber auch alle einzelnen angewandten Membranen derselben Gat- 
tung, die doch thatsächlich als specifisch verschieden anzusehen sind (S. 27), zeigen 
dasselbe Bild. Ebenso dürfte auch die Dicke der Membran als gleichgültig er- 
achtet werden dürfen; mindestens verhalten sich die Versuchsreihen XII und XIV, bei 
welchen ja gespaltene Thierblase zur Verwendung kam, qualitativ nicht anders als die 
übrigen. Hinsichtlich der Temperatur ist man ja schon wegen des Angewiesenseins 
auf das Leitungswasser für die Versuche auf ziemlich enge Grenzen beschränkt, und 
bewegen sich diejenigen meiner Versuchsreihen, welche wegen der Gleichheit der 
übrigen Verhältnisse hier zum Beweise verwendet werden können, sogar nur in dem 
geringfügigen Temperaturdifferenzen von 2—3 °C; allein innerhalb dieser giebt sich 
ein Einfluss auf die Erscheinung an sich nicht kund. Zwingender kann diese Unab- 
hängigkeit für die Concentration der Lösungen erwiesen werden, da letztere, 
wenn auch immerhin schwach, so doch in dem Verhältniss 1: 1,5:3 stehen und 
dabei die Erscheinung selbst unverändert bestehen lassen, was ja die Uebersichstabellen 
1—3 ohne Weiteres lehren. 
Auch die verschiedene Geschwindigkeit des Stromes, die freilich 
aus vielen praktischen Gründen (S. 22) ebenfalls nur relativ kleine Schwankungen (ca. 
104 
Dia Et ni 2 u u 1 DE Eon m nn 
