en 2 
4, 8, Io Ctm. pr. Sec.) zuliess, ändert an der Thatsache der osmotischen Zunahme 
nichts. Es zeigen die Versuchsreihen VIIbc, VIHlcd, XIIbc und XIVcd im Ver- 
hältniss zu VIIa, VIIIa, XIIIa und XIVa unverrückt höhere Zahlen der strömenden Diffu- 
sionsmengen gegenüber den ruhenden. Einzelne hiebei wie auch sonst beobachtete 
Ausnahmefälle führen zur letzten aufzuwerfenden Frage, ob etwa die Zeitdauer der 
Versuche die fragliche Erscheinung qualitativ umgestalte. Auf diesen Punkt werden 
wir noch mehrfach und eingehend zurückzukommen haben; allein an dieser Stelle 
schon kann bezüglich jener Ausnahmefälle eine sehr einfache und naheliegende Er- 
klärung gegeben werden, welche dieselben aller irgendwie einschneidenderen Bedeutung 
entkleidet. Bei den Versuchsreihen VIla und b sind die relativen Diffusionsmengen nach 
2 Stunden ruhend — 186, strömend — 169, letztere also kleiner, während die der 
ersten Stunde und die der späteren das umgekehrte, also normale Verhältniss zeigen. 
Geht man auf die Berechnung jener Zahlen aus den absoluten Diffusionsmengen und auf 
die mannichfachen kleinen Fehlerquellen zurück, welche sich für letztere Bestimmungen 
geltend machen (S. 33, 35), erkennt man aus dem Vergleiche der übrigen Zahlen jener 
Columnen, dass bei der für VIIb benutzten kleinsten Stromgeschwindigkeit die 
Differenzen mit VIla überhaupt nur geringe sind, so wird man auch jene unerhebliche 
und widersinnige, ausnahmsweise Differenz von 186—169 mit Fug und Recht auf einen 
Beobachtungsfehler als Ursache zurückführen dürfen. 
In noch höherem Grade gilt dieselbe Erklärung für die noch weit kleineren 
Differenzen, welche die Versuchsreihen VIIIc u. d in der zweiten Stunde gegen VIII a 
(150 u. 155 gegen 155) und XIc in der ersten Stunde gegen Xla (99,5 gegen 100) 
offenbaren. Alle diese Differenzen und Ausnahmefälle können deshalb ebensowenig 
Etwas gegen die Thatsache der osmotischen Steigerung durch Strömung an sich be- 
weisen, wie sie eine Abhängigkeit von der Zeitdauer darzuthun im Stande sind. 
Selbstverständlich wird übrigens von einer derartigen Irrelevanz der Zeit überhaupt 
nur die Rede sein können, solange die Concentrationsdifferenz eine constante oder 
doch, wie in meinen Versuchen, eine nur bis zu einem gewissen Grade (um !/ıo) 
abnehmende ist (S. 30). 
Ja, wenn sich thatsächlich alle jene besprochenen Ausnahmefälle und der noch 
nicht berücksichtigte in Versuchsreihe VIIIc u. d gegen VIlla in der ersten Stunde 
(67 u. 76 gegen 100) auffallender Weise lediglich auf die ersten Versuchsstunden be- 
schränken, so würde man behufs deren natürlicher Erklärung sogar auf die Heran- 
ziehung fehlerhafter Beobachtung verzichten und statt dessen auf den allgemein be- 
kannten Umstand verweisen können, dass alle Diffusionsbestimmungen zu Beginn eines 
Versuches die wenigst constanten und zuverlässigen sind, weil sich dann der störende 
Einfluss der Imbibition am stärksten geltend macht. Eben auf dieses Moment wird 
später noch die kritische Besprechung gelenkt werden müssen. 
9. Ihrem Grade nach d. h. also quantitativ scheint die Steigerung 
der Membran-Exosmose durch Strömen der Lösung 
abhängig von der specifischen Natur der Membran, von der 
Stromgeschwindigkeit und von der Zeitdauer, 
unabhängig von der Concentration der Salzlösung 
zu sein. 
