63 
Vergleicht man nun diese Versuchsdaten mit den früheren, so stellt sich ein 
unverändert gleiches Bild dar. Die relativen Diffusionsmengen wachsen ungestört bis 
zum Ende der ıı. Stunde, so dass also z. B. bei XV in 6 Stunden ruhend das 4,7-, 
strömend das 5,S-fache, dagegen in ıı Stunden ruhend das 8,1-, strömend aber das 
10,9-fache der ersten.Stunde ruhend exosmosirte. Ebenso offenbart sich eine Steigerung 
der Exosmose im Sinne der Uebersichtstabelle 4 für 
RIVER 
nach 4 Stunden um 24 °/o 11 
3. » 221 2372/08 °210.2/0 
STE » 3a ljo 70/0 
also im Wesentlichen wiederum in ganz derselben Art und Grösse, wie für die dort 
aufgeführten Versuchsreihen. Wenn aber Versuchsreihe XVI gewisse Unregelmässig- 
keiten darbietet, so liegt Dies vor Allem daran, dass die Versuche »ruhend« bei 
höherer Temperatur als diejenigen »strömend« ausgeführt wurden und dass diese 
Temperaturdifferenz selbst nicht constant blieb, sondern in den ersten 3 Stunden nur 
2°, später aber 4-5 °C. betrug. Eine Ausdehnung der Versuchsdauer auf 
ır Stunden verändert demnach den Gesammtcharacter der Erscheinung 
in keiner Weise, sondern bestätigt alle früher gefundenen Gesetze derselben. 
Das Gesetz der beobachteten Erscheinungen als Gegenbeweis. 
Ist mithin die vermeintliche Erklärung als Anfangserscheinung schon auf diesem 
empirischen Wege fast ganz in den Hintergrund gedrängt, so können wir dieselbe 
gegenüber dem weitgehendsten Scepticismus betreffs meiner Versuche doch nur dann 
endgültig widerlegen, wenn wir zu einer allgemeinen Betrachtung zurückkehren, welche 
uns in anschaulichster Weise das der Gesammterscheinung zu Grunde liegende Gesetz 
enthüllt. Die Diffusionsmengen, die ja der Ausdruck des Effectes aller einzelnen 
Factoren sind, stellen sich sowohl für ruhende als strömende Diffusion in erster Linie 
als einfache Functionen der Zeit 
M = yf) 
dar, vorausgesetzt, dass die äusseren Versuchsverhältnisse, also namentlich auch die 
Concentrationsdifferenz (s. oben S. 30), von Anfang bis zu Ende die gleichen bleiben. 
Die Art dieser Function wird aber zweifelsohne am schnellsten mittels der graphischen 
Methode erkannt werden. 
Schon aus diesem Grunde glaube ich hier mit Recht die graphische Dar- 
stellung der bisherigen Versuchsergebnisse auf den anliegenden 
Curventafeln I—4 
einschalten und zur Discussion stellen zu müssen. Zugleich verknüpft sich damit der 
weitere nicht zu verachtende Vortheil, Alles in kürzester und anschaulichster Form 
und doch nur als schlichten Ausdruck der Thatsachen noch einmal recapitulirt zu sehen. 
Die Construction der Curventafeln bedarf keiner weiteren Bemerkungen; die- 
selben werden nach den auf ihnen selbst angebrachten Erläuterungen sofort verständlich. 
119 
