68 
ob etwa die strömende Bewegung an der Membran eine Druckerhöhung wachrufe und 
somit die erwiesene Steigerung der Exosmose auf einer solchen Ursache beruhe. 
Freilich widerspräche Dies — wie wir uns aus der Einleitung erinnern — der sonst 
allgemein berechtigten Ansicht, dass ceteris paribus eine strömende Flüssigkeit einen 
geringeren Seitendruck ausübt als eine unter demselben statischen Druck stehende 
ruhende, freilich wäre für mich die Vorstellung, wie dadurch eine Druckerhöhung an 
der Membran bewirkt werden sollte, in völliges Dunkel gehüllt, — allein bei den 
vielen Seltsamkeiten, mit denen die osmotischen Erscheinungen sich umgeben, würde 
dennoch jene Frage nicht a limine abgewiesen werden, sondern eine ernstere Prüfung 
verlangen dürfen. Eine solche habe ich versucht, indem ich von der Idee ausging, 
dass, falls ein an der Membran erregter Druck das eigentlich wirksame Moment sei, 
diese Wirkung sich durch Erhöhung des Druckes in gleichem Sinne (Innerer Ueber- 
druck) noch steigern, dagegen durch einen auf der andern Seite der Membran hervor- 
gerufenen Gegendruck (Aeusserer Ueberdruck) sich vermindern müsse. Auch war zu 
erwarten, dass schon relativ kleine Druckänderungen sich in dieser Richtung bemerkbar 
machen würden, und habe ich mich deshalb bei den entsprechenden Untersuchungen 
mit einem jedesmaligen Ueberdruck von 1,5 Ctm. begnügt. Allerdings war anderer- 
seits gerade bei ihnen doppeltes Gewicht auf eine weitestgehende Gleichheit der Ver- 
suchsbedingungen zu legen, um alle sonstigen Nebeneinflüsse thunlichst auszuschliessen, 
und sind deshalb die betr. Versuchsreihen XVII und XIX mit derselben Membran 
No. 6 von Pergamentpapier + Eiweiss wie Versuchsreihe V (Gleicher Druck) und die 
Versuchsreihen XVIII und XX mit derselben Schweinsblasen-Membran No. 3 wie Ver- 
suchsreihe XI (Gleicher Druck) und zwar in möglichst kurzer Zeitfolge nach einander 
ausgeführt worden. Da nun diese neuen Versuche ganz widersprechende und zum 
Theil in sich selbst widersinnige Ergebnisse geliefert haben, so verzichte ich auf die 
ausführliche Mittheilung der einzelnen Versuchstabellen und beschränke mich auf die 
Zusammenstellung der aus den Beobachtungsdaten in bekannter Weise berechneten 
relativen Diffusionsmengen in der 
Uebersichtstabelle 7 (Siehe nebenstehend), 
indem ich der nöthigen Vergleichung halber auch die Versuchsreihen V und XI mit 
in dieselbe aufgenommen habe. 
I  e 
