RSIDEN 
Ohne uns an dieser Stelle mit denjenigen Zahlen zu beschäftigen, welche die ent- 
sprechenden Versuchsreihen für ruhende Diffusion geliefert haben, ist es doch zweifel- 
los, dass, so lange das Gesetz der osmotischen Aequivalenz Geltung beansprucht, die 
Volumabnahmen im Diffusator wachsen müssen, wenn die absoluten Mengen exos- 
mosirten Salzes grössere geworden, und abnehmen müssen, wenn die letzteren 
kleinere geworden sind. Bei den Membranen haben wir dieses Gesetz, wenn auch in 
gewisser Erweiterung und mit Berücksichtigung der Concentration der Lösungen und 
der specifischen Natur der Membran vollbestätigt gefunden (S. 52 ff). Da nun die 
Strömung an porösen Platten die in gleichen Zeiten exosmosirten Salzmengen stets 
verringert, so müssen auch die am Ende der Versuche strömend beobachteten Volum- 
abnahmen kleiner sein, als bei der ruhenden Diffusion. Unsere Tabelle zeigt nun 
augenscheinlich das gerade Gegentheil: entweder sind die Volumabnahmen gleich gross, 
trotzdem die Verminderung der Exosmose 24—56°/o beträgt (Versuchsreihen XXlIac, 
XXVac), oder es sind, wie in den sämmtlichen andern Fällen, trotz einer bis 99,7 °/o 
eingetretenen Verminderung der Exosmose die Volumabnahmen sogar grösser. Ja! 
diese Volumabnahme erreicht gerade bei diesen Maximal-Verminderungen (Versuchs- 
reihen XXVIlIlac, XXIXac) eine Höhe, welche als ganz exorbitant angesehen werden 
muss. Hier reichen nun alle Erklärungsversuche unter Beziehung auf die specifische 
Natur der Platten u. s. w. absolut nicht aus. Alles widerspricht vielmehr so direct 
dem berührten Gesetz, dass man dasselbe als bei der strömenden Osmose gründlich 
gestört resp. ganz aufgehoben ansehen und jene Volumabnahmen durch ganz andere 
wirksam werdende Factoren erklären muss. Man wird demnach auch nicht mehr von 
einer »Endosmose« im eigentlichen Sinne des Wortes sprechen können, sondern dafür 
der Kürze halber eine neue Bezeichnung »Pseudo-Endosmose« einführen müssen. 
5. Die porösen Platten von Thon und Bimstein — so sehr sie den 
Membranen in ihrer Abweichung bei der strömenden Diffusion gemeinsam 
gegenübertreten — offenbaren unter einander selbst wieder grosse Ver- 
schiedenheiten, sowohl bei der strömenden als auch bei der ruhenden 
Osmose. 
Je klarer und entschiedener der volle Gegensatz poröser Diaphragmen zu den 
eigentlichen Membranen bezüglich der Erscheinungen bei strömender Diffusion im 
Laufe der bisherigen Betrachtungen hervorgetreten ist, um so beachtenswerther wird 
auch die bei meinen Untersuchungen gewonnene weitere Thatsache werden, dass jene 
ersteren unter einander wieder ein ganz abweichendes Verhalten zeigen. Und zwar ist 
dasselbe ein zu gegensätzliches, um es allein auf die (im engsten Sinne zu nehmende) 
specifische Beschaffenheit im Uebrigen gleichartiger Substanzen zurückführen zu können, 
sondern man wird hier tieferliegende Unterschiede im Character derselben als wirksam 
anzusehen haben. Allerdings habe ich sehr heterogene Körper, wie feinstporösen Thon 
und grobporösen Bimstein, zur Anwendung gebracht, allein Dies ist mit Rücksicht auf 
die Klarstellung jenes Unterschiedes gerade absichtlich geschehen. 
Dass bei der strömenden Diffusion ein derartiger Gegensatz sich hinsichtlich 
des Einflusses der Plattendicke zu offenbaren scheint, insofern mit deren Zunahme die 
146 
