108 
mithin für die eigentliche, auf andere Verbindungen sich erstreckende resorbirende 
Thätigkeit des Flächenstückes kein Urtheil gestatten. Ebenso wird es natürlich erst 
einer weiteren Ausfüllung aller von mir selbst hervorgehobenen Lücken bedürfen, ehe 
man ganz befriedigende Einblicke in die Beziehungen zwischen der Stromgeschwindig- 
neit und der osmosirenden Wirkung eines Capillarstückes gewinnt. Soviel dürfte sich 
aber schon aus den vorliegenden Beobachtungen folgen lassen, dass die Secretion eines 
Gefässtheiles einerseits und die Wasseraufnahme durch denselben anderseits umsomehr 
abnimmt, je mehr dasselbe dem peripherischen Theile des Gefässsystemes angehört, 
weil sich hier neben dem Drucke auch die Stromgeschwindigkeit entsprechend ver- 
ringert. Noch augenfälliger wird die Einwirkung sich offenbaren, wenn man abnorme, 
krankhafte Zustände mit den normalen desselben Gefässstückes vergleicht. Denn so- 
bald z. E. durch gesteigerte oder verminderte Herzthätigkeit nur eine veränderte Ge- 
schwindigkeit des Blutstromes an dem betreffenden Orte — alles Uebrige als gleich 
vorausgesetzt — hervorgerufen ist, muss der normale Gleichgewichtszustand in dem 
Stoffwechsel gestört werden. Und zwar dergestalt, dass eine Steigerung der Geschwindig- 
keit eine Vermehrung der Secretion in die Umgebung und der Wasseraufnahme aus 
der Umgebung, eine Verminderung jener eine Abnahme beider bedingt. Es werden 
also Hypertrophie und Wasserentziehung einerseits oder Atrophie und Wasseransammlung 
andererseits die pathologische Folge jener Aenderung sein müssen. Ebenso wird z. B. 
eine krankhafte Verengerung resp. Zusammenschnürung des gleichen Gefässstückes 
ceteris paribus hypertrophirend und wasserentziehend gegenüber dem Normalzustand 
wirken, da durch jene Querschnittsverringerung die Geschwindigkeit des Flüssigkeits- 
stromes erhöht wird. Eine Erweiterung des Gefässtheiles dagegen muss, weil dann 
eine Verlangsamung des Stromes eintritt, eine atrophirende und wasseransammelnde 
Wirkung auf die Umgebung ausüben. 
Es liegt ausser dem Bereiche meiner Arbeit, diese Andeutungen weiter fort- 
zuführen und noch weniger vermag ich ihre Tragweite richtig abzuschätzen. Dies muss 
Anderen überlassen bleiben. Nicht minder reservirt stehe ich der Frage gegenüber, 
ob die neuen Beobachtungen auch für das Verständniss des Stoffkreislaufes im Pflanzen- 
körper weitere Aufklärung bringen. Es wird hier eine jede Antwort schon deshalb 
so sehr erschwert, weil uns wegen des Fehlens selbständiger Gefässsysteme für die 
Aufnahme und Abgabe der Nährstoffe selbst die äussere Analogie mit den Versuchen 
ganz verloren gegangen erscheint. Hält man aber an den allseitig anerkannten That- 
sachen fest, dass auch der Pflanzenkörper von strömenden Flüssigkeiten durchzogen 
wird, dass ferner die denselben anhaftenden Stromgeschwindigkeiten keinesweges ver- 
schwindend kleine sind und endlich, dass die Osmose überhaupt zur Geltung kommt, 
so wird man immerhin berechtigt sein, auch hier die Wirksamkeit der von uns früher 
besprochenen Gesetze als zu Recht bestehend vorauszusetzen, so wenig man einstweilen 
in der Lage ist, sich eine nähere Vorstellung über die Art und den Umfang derselben 
zu bilden. 
Eine unmittelbarere, directere Verwerthung dürfte den neuen Beobachtungen in 
Aussicht stehen auf dem umfangreichen Gebiete der Technik. Denn wie hier die 
164 
