116 
Ehe ich die naheliegenden Consequenzen aus dieser Erkenntniss ziehe, halte 
ich es für wünschenswerth, einen Vergleich betreffs der in meinen Versuchen wirk- 
samen und der bei den Sielen bestehenden Verhältnisse einzuschalten. Schon mit 
Rücksicht darauf, dass jene Verminderung der Exosmose mit zunehmender Strom- 
geschwindigkeit wächst (S. 36), erhebt sich die Frage, in welcher Proportion die abso- 
luten Stromgeschwindigkeiten meiner Versuche zu denen der Siele eines städtischen 
Canalsystems stehen. Was erstere anbelangt, so ist bekanntlich (S. 23) mit den Ge- 
schwindigkeiten von ca. 4, 38 und Io Ctm. pr. Secunde gearbeitet worden. Hinsicht- 
lich der letzteren versteht sich von selbst, dass sie sehr schwankende sein werden. 
Sowohl die Abhängigkeit von den Terrainverhältnissen, von den Dimensionen der 
Canäle etc. als auch die Rücksichtnahme auf vielerlei technische Bedingungen (Ver- 
schlammung, Trockenlaufen u. s. w.) gestattet kein Festhalten eines gleichen Gefälles, 
also auch gleicher Geschwindigkeit. Allein die Erfahrung hat immerhin zu gewissen 
Grenzwerthen für letztere geführt und diese findet man zu 
1o bis 80 Ctm. per Secunde 
angegeben.! 
Nicht beruhigt durch diese allgemeine Notiz und in der Ueberzeugung, durch 
Mittheilung specieller Beobachtungen an unserem hamburgischen Sielsystem Manchem 
eine erwünschte Belehrung darzubieten, habe ich mich an meinen verehrten Freund, 
Herrn Oberingenieur Franz Andreas Meyer hieselbst gewendet und von Demselben in 
nachstehender Form dankenswerthen Aufschluss erhalten, 
»Auf die Frage nach der Geschwindigkeit des Abflusses in den städtischen 
Schwemmsielen theile ich mit, dass dieselbe selbstverständlich mit den Gefällen in den 
verschiedenen Sielstrecken wechselt und in jeder Strecke ausserdem von den Zufluss- 
mengen abhängig ist. Die geringsten Gefälle (I : 3000)°? haben im Allgemeinen die 
grossen Sammelcanäle, in welchen eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 0,5 bis 
ı Meter stattfindet, sobald sie frei in die Elbe auslaufen können. Einen Ausnahme- 
fall bilden die unteren Sammelstrecken des grossen Geeststammsiels und des alten 
städtischen Marschsystemes, da die in der Tide wechselnden Wasserstände der Elbe 
zu Zeiten höher sind als der Wasserstand in diesen Sielstrecken, während welcher Zeit 
diese letzteren durch Fluththore von der Elbe abgeschlossen gehalten werden. Ueber 
die besonderen Verhältnisse des Ablaufs während einer Tide-Periode geben die hiebei 
erfolgenden Beobachtungen vom 9.— 11. August 1876 einen Anhalt, aus deren 4. Zahlen- 
reihe man ersieht, dass die Ablaufsgeschwindigkeit auf diesen unter dem Elbhochwasser 
liegenden Strecken bei o anfängt und bis 0,79 m gestiegen ist. 
In der Erläuterung ist ausdrücklich betont, dass die Versuche bei an- 
haltend trockenem Wetter stattgefunden haben, und dass während der 
Zeit Spülströme nicht hineingeleitet sind, so dass die obigen Ge- 
schwindigkeiten als minimale angesehen werden können. 
! Fr. Sander, Handb. d. öffentl. Gesundheitspflege Lpz. 1877 p. 363. 
? Die eingedeichte Marsch des Hammerbrooks kommt hier nicht in Betracht. 
172 
