EB 
Die unter dem Niveau des Elbstroms liegenden Sammelstrecken sind natürlich 
nicht maassgebend, wo es sich um die Beurtheilung der durchstehenden Verhältnisse 
des Sielnetzes handelt, in welchem, künstliche periodische Spülstauungen abgerechnet, 
die Geschwindigkeiten nicht unter 0,30 m heruntergehen und sehr oft das Maass von 
ı m weit übersteigen. Als beobachtetes Beispiel einer grösseren Geschwindigkeit ist 
auf die letzte Versuchstabelle vom 15.—17. August 1876 zu verweisen, welche in dem 
Grenzsiel zwischen Hamburg und Altona angestellt ist. Hier betrug, bei nur 0,15 m 
gefülltem Siel, die Geschwindigkeit constant 2,22 Meter pr. Secunde.« 
Aus den mitübersandten Versuchstabellen ergeben sich die folgenden Einzel- 
daten: 
1. Geeststammsiel am Geschwindigkeiten 
9. Aug. 1876 32—64 Ctm. pr. Sec. 
TO Ee> » 32—61 » » >» 
Ir. » » 29—71 » > » 
2. Städtisches Marschsiel 9. » » 12—79 » >» » 
IO. » ? Na) 2 » » 
3. Grenzgrabensiel 15.—17. » sEconstn2220 3 = >05 
Es kann nach allem Dem kein Zweifel mehr bestehen, dass die im Allge- 
meinen in einem Sielnetz vorhandenen Stromgeschwindigkeiten bei Weitem grössere 
sind als in meinen Versuchen. Dadurch alleine schon wird man gemäss dem Gesetze 
über die wachsende Verminderung der Exosmose bei zunehmender Stromgeschwindig- 
keit (S. 85 f.) zu der Erkenntniss gedrängt, dass die Verminderung der Exos- 
mose in den Sielen eine noch ungleich erheblichere sein muss, als die 
in meinen Versuchen nachgewiesene. 
Hiezu kommt ein weiteres in demselben Sinne wirksames Moment, welches 
umsoweniger unbesprochen bleiben darf, als es einen wesentlichen Unterschied zwischen 
meinen Versuchsverhältnissen und denjenigen der Mehrzahl der Siele berührt. Während 
ich nämlich sorgsamst bemüht gewesen bin, bei allen Versuchen eine vollkommene 
Druckgleichheit auf beiden Seiten des Diaphragma walten zu lassen, herrscht ja, wie 
(S. 113 f.) schon besprochen, bei den Sielen meist ein äusserer Ueberdruck und zwar von 
erheblicher Grösse. Da wir nun aus den allgemeinen Gesetzen der Osmose wissen, 
dass ein solcher den osmotischen Austausch stark behindert, so sind also meine Ver- 
suche unter verhältnissmässig für denselben noch viel günstigeren Bedingungen ange- 
stellt als sie in Wirklichkeit für den grössten Theil eines Sielnetzes gelten. Wenn 
demnach dort bei Stromgeschwindigkeiten von 8—Io Ctm. pr. Sec. und bei gleichem 
Seitendrucke die Verminderung der Exosmose bis zu 80 °/o (bei mikroporösen) und 
94—-99 °/o (bei makroporösen Diaphragmen) stieg (S. 86), so wird man wohl kaum 
Anstoss an der Behauptung nehmen, dass dieselbe bei Sielen mit äusserem Ueberdruck 
und beträchtlich grösseren Stromgeschwindigkeiten sich leicht auf 100 °/o erhebt d.h. 
eben dass die Exosmose ganz aufhört. 
Hiemit haben wir das unserer kritischen Prüfung gesteckte Ziel erreicht. Musste 
früher grade mit Bezug auf die osmotischen Gesetze die bisherige Beweisführung in 
173 
