AG 



sind die Schlundknochen derber, als sie bei einem gleichgrossen 

 Rothaiige sein müssten, und ist auf denselben die zweite Zahn- 

 reihe gänzlich verschwunden. 



D. 3/10, P. 1/15, V. 2/8, A, 3/10, C. 19, Sq. 7/41/4 Zahn- 

 formel : 5—5, 



Das Kopfprofil ist, wie schon gesagt, weniger zugespitzt und 

 Kürzer, als diess bei dem Weissfisch gewöhnlich der Fall zu sein 

 pflegt, doch darf ich nicht verschweieen, dass ein echier Leucis- 

 cus rutiüus mit der Zahnformel 6 — 5 aus der Wieseth vor mir 

 lie^'t, welcher das nämliche kurze, gerundete Profil hat, meinem 

 Bastarde äusserlich zum Verwechseln ähnlich ist, an den Srhlund- 

 knochen und Zähnen aber von der typischen Form des Weissfi- 

 sches nicht abweicht. 



Es könnte Jemanden aweifelhaft erscheinen, ob ich einen 

 Fisch mit Recht zu Scardiniopsis gezogen, welcher im Gegensatz 

 lu dem, was dieser Name besagt, dem Rolhauge gar nicht, da- 

 gegen dem Weissfisch so täuschend ähnlich sieht, dass man ver- 

 sucht sein könnte, für ihn ein neues Genus ^,LeuciscopsU^^ auf- 

 zustellen. Den Zähnen und Schlundknochen nach gehört er trotz 

 seiner äusseren Erscheinung zu Scardlniopsis , wie denn auch 

 das blödeste Auge unschwer sehen kann, dass dieser wundersame 

 Proteus ein Kreuzungsprodukl von Rolhauge und Weissfisch ist. 



Es ist nicht bloss durch den besprochenen Bastard, sondern 

 auch auf anderen Gebieten der Naturforschung nachgewiesen, dass 

 Bastarde zwischen den Formen ihrer Erzeuger nicht in der Mitte 

 stehen, resp. in ihrer äusseren Erscheinung Merkmale beider Ur- 

 formen an sich tragen müssen. Bei hybriden, nicht selten frucht- 

 baren Pflanzen, hat man beobachtet, dass sie die entschiedene 

 Neigung haben, zu den Formen der Slammpflanzen zurückzugehen, 

 wenn auch jeder Zutritt des Samenslaubes der letzleren abge- 

 schnitten ist. Die Bastarde aus Kreuzungen des Edelfasans mit 

 der Truthenne und dem Haushuhn, oder des Silber- und Goldfa- 

 sans mit Hennen des Edelfasans sind bekanntlich meistens zur 

 Fortjflanzung unfähig, doch ist es nicht immer der Fall, die Nach- 

 kommenschaft solcher fruchtbaren Bastarde aber artel oft wieder 

 in eine der Siammarlen zurück. Ich bin nun der Meinung', dass 



