a Win 
ganz Aehnliches statt, wie beim Sphaerodus gigas, wie ich seiner 
Zeit in diesen Jahresheften (IX. 1853 Tab. 7) auseinandersetzte, 
nur dass die Sache hier nicht so deutlich in die Augen tritt. 
Die Zeichnung des Zahnschmelzes, welche ich bei X in den 
drei ersten (1, 2, 3) auf einander folgenden Zähnen des Ober- 
kiefers vergrössert darstellte, hat im Allgemeinen ein runzeliges 
Ansehen, was auf uns den Eindruck von grossen Pflasterzähnen 
des Acrodus macht. An Stellen die ganz gut abgewittert sind 
(Y stark vergrössert), schliessen sich die Runzeln auf der Höhe 
des Gebisses zu unregelmässigen Maschen, deren Centrum die 
Mündung eines feinen Knochenkanales zeigt, was ja für Fisch- 
zähne charakteristisch ist. Alles was an den schönen Stücken 
nicht Zahn heisst, lässt sich nicht deutlich verfolgen. Ausgenommen 
einzelne grössere Knochen a und 5, die ohne Zweifel 
zu den Kiefern gehören, und ebenfalls mit einem lichtern maschigen 
Schmelz überdeckt sind, der sich auf allen dickern Knochen 
{Z vergrössert) nicht selten deutlich verfolgen lässt. Die Löcher 
der Maschen dringen in den Knochen ein, und bezeugen nament- 
lich auch auf Bruchflächen den innern porösen Bau. Ueber alles 
dieses lagert sich dann noch eine schwarze körnige Haut, welche 
das Gestein ringsum bedeckt, und an vielen Stellen schon mit 
blossen Augen erkannt wird. Dieselbe lässt sich wegen ihrer 
Mürbe und Feinheit kaum reinigen, aber sie legt uns doch ein 
Zeugniss ab, dass wir es mit einem Thiere zu thun haben, welches 
zur Abtheilung der Haifische (Placoiden) gehört. 
Suchen wir nach verwandten Geschöpfen, so dürften die 
langen Pflasterzähne des Strophodus aus dem obersten weissen - 
Jura ihnen am ähnlichsten werden, aber der Schmelz ist dort 
gröber und hat nicht das Zarte unserer liasischen, auch zeigt 
unser älteres Geschlecht auf der ebenen Kaufläche nicht die Spur 
eines höhern Buckels, wie bei Strophodus, wodurch sich dieser 
mehr dem Acrodus anschliesst. 
Die Lage im Schiefer war so, dass ein Kiefer sichtbar die 
Zähne gegen uns kehrte, während der andere sich abwendete: 
denkt man sich den Unterkiefer umgedreht, so dass die Schrift 
„ Unterkiefer * die Schrift „Oberkiefer* deckt, so hat man das 
