erscheinen solche auf der Abbildung-, welche übrigens mit meiner Fig. 14 ganz gut über- 

 einstimmt. Leider ist das im Hamburger Museum liegende Exemplar mit der Original- 

 Etiquette von Dr. Jonas nicht das Original zu jener Diagnose und Abbildung, denn es 

 hat sehr flache Windungen, ein sehr niedriges, flaches Gewinde und ist fast kugelig; 

 dabei grob gehämmert, mit wenig Andeutung von Bändern und weitem, trichterförmigen 

 Nabel. Die Mündung ist etwas verkalkt, aber scheinbar nicht violett, sondern röthlich 

 gewesen. Der Wirbel ist angefressen und kann ich daher die Windungen nicht genau 

 zählen, es scheint aber, dass ihrer 6 gewesen sind. Ich halte dieses auf Taf. VII, Fig. 15a abge- 

 bildete Exemplar für Ghiesbreghti, es hat aber ein noch flacheres Gewinde, als dasjenige 

 Exemplai', welches ich unter diesem Namen besitze und abgebildet habe. Reeve führt bei 

 seiner malleata eine Figur an, welche in Form allerdings der von mir beschriebenen 

 Art entspricht. Es bliebe nun noch flageUata Say, deren Beschreibung mir nicht zur 

 Hand ist; der Name ist ebenfalls ganz entsprechend, und da als Fundort „Nähe von 

 Veracruz" dafür angegeben ist, so muss eine der von mir angegebenen Formen als Typus 

 gedient haben. Ich kann nicht entscheiden , welcher dieser Nanien als ältester die 

 Priorität verdient: bezeichnender sind entschieden malleata oder flagellata. 



Aus Lokalitäten, mehr oder weniger entfernt \'on Veracruz erhalte ich nun 

 noch folgende Abweichungen, welche in der Verschiedenheit des Fundortes ihre Erklä- 

 rung finden mögen, aber meiner Ansicht nach entschieden zu malleata resp. flagellata 

 gehören. Ich führe die Numeration der abweichenden Formen fort. 



No. 3. Taf. III a, Fig. 14 g. Sehr dunnschaalig, in .Sculptui' und Färbung 

 der Form Fig. 14 entsprechend, nur dass die Mundränder und der \erbindeude Callus 

 weisslich, nicht gelblich sind. Die grösste Breite der Windungen liegt oberhalb der Mitte 

 der letzten Windung. Die Nath ist durch einen sie begrenzenden, schwachen Wulst 

 leicht rinnenförmig. Der Wirbel ist angefressen, daher die Windungen nicht genau zu 

 zilhlen sind, wahrscheinlich sind es 5 — öVs, das Gewinde ist mehr abgeflacht. 

 MaaSSß: S^- Breite Müudung incl. peristom 



Höhe letzter Windung, vorletzter Windung. hoch breit 



30 21 14 22V-2 14 mm. 



Fundort: in einer ausgetrockneten Pfütze im Walde bei Loma de jjiedra, ein paar Stunden 

 \-on Veracruz entfernt. Wir haben es hier offenbar mit einer verkümmerten Form zu thun. 



No. 4. Fig. 14 h. In Form der Abweichung No. 1, Fig. 14 c am meisten ent- 

 sprechend, mit erweitertem Mundsaum. Meine beiden Exemplare von denen das grössere 

 unfertig ist, stimmen genau mit einander überein. Die Skulptur zeigt keine Spur von 

 Hämmerung, nur sehr schwache Falten in der Anwachsrichtung, wodurch sie glatter er- 

 scheint, als alle andern Formen. Die Epidermis ist gelbbraun, mit durchscheinenden 

 Bändern. Das Innere ist lebhaft violett, ähnlich, wie bei Spec. Fig. 13, der Mund- 

 saum und Callus aber weiss. Die Nath ist wie bei der Vorgehenden durch den sie be- 

 grenzenden Wulst etwas rinnenförmig, Wirbel angefressen. 

 Maasse bei 57< Windungen. 



Fig. 14 h. 39 39 17 31 V2 20V-' mm. 



47 43 ■2-2'/-2 347« 21 



