Ausser diesem Unterschied glaubton wir nocli einen, an sich wesentlicheren, his 

 dahin aber nicht beachteten, hervorheben zu können , nämlich das Vorhandensein der in 

 jenem ersten Theil sogenannten Fruchtzweige, Gonocladia, welche der Aglaophenia-Clruppe 

 eigenthümlich zu sein, der anderen Abtheilung, Plumularia und Nemertesia, gänzlich zu 

 fehlen scheinen. Mit Bestimmtheit konnte darüber aber damals nicht und kann auch jetzt 

 noch nicht geurtheilt werden, weil jetzt wie damals die Bildung und Cxestalt der Fort- 

 pflanzungsorgane von etwa der Hälfte oder einem Drittheil der Phimulariden noch unbekannt 

 sind. Einen Zweifel begründet die seitdem bekannt ge\Aordene Aglaoph. integra Sars, von 

 w(^lcher weiter unten die Rede sein wird. Von dieser Species aber abgesehen, kann auch 

 jetzt noch bestätigt werden, was damals gesagt wurde : alle Aglaophenien , deren Frucht- 

 behälter wir kennen, besitzen Gonocladien, alle übrigen Phimulariden, deren Fruchtbehälter 

 wir kennen, besitzen dieselben nicht. 



Soll nun, nach diesen einleitenden Bemerkungen, über dii- einzelnen Theile des 

 Poly])enstockes dieser zweiten Abtheilung Näheres angeführt ^\•erden, so ist, was zunächst 

 die Hydrotheken anlangt, über diese sehr wenig zu sagen. Sie sind bei Weitem nicht so 

 mannigfaltig geformt wie bei Aglaophenia , sind auch meistentheils kleiner , in der Regel 

 einfache, kurze, rundliche Hüllen , topfförmig oder zuweilen etn'as glockig ausgebuchtet 

 und ohne ausgezackten Rand. Die verschiedenen Formen sind auf Taf I und II 

 zusammengestellt. 



Gonotheken. 



Mannigfaltiger ist hier die Gestalt der Gonotheken; jedocli Ijlieb bei dieser Ab- 

 theiluiig der Familie das Bemühen erfolglos, eine charakteristische Crestaltung dieser 

 Organe zu finden, welche entweder für die ganze Abtiieilung oder für einzelne Gruppen 

 derselben bezeichnend wäre, wie es bei Aglaophenia allerdings gelungen war. Das Fehlen 

 der Gonocladien ist, wie schon erwähnt, so weit bis jetzt bekannt, allen Plumidarien und 

 Antennularien gemein. Einigen, wie z. B. Plum. Catharina .lohnst, und PL obconica mihi, 

 eigenthümlich ist der Ersatz der bei Aglaophenia durch die Fruchtzweige oft in grosser 

 Anzahl getragenen kleinen und einfachen Nematotheken durch einige wenige , aber ver- 

 hältnissmässig grosse trichterförmige Nematotheken, welche ohne bestimmte Ordmmg 

 unmittelbar der äusseren Chitinhülle der Gonothek aufsitzen (Taf III Fig. 5 u. 12); die 

 Gonotheken selbst sind, bei dem Fehlen der Gonocladien, entweder mit kurzen Stielen 

 oder ganz unmittelbar an dem Stamm oder dessen Aestchen , zuteilen in den Achseln der 

 Letzteren befestigt; die weiblichen sind, wie bei verschiedenen Sertularien, häufig grösser 

 als die männlichen u. s. \v., aber eine nähere A'erwandtschaft unter denjenigen Arten, denen 

 die eine oder die andere dieser Eigenthümlichkeit gemeinschaftlich ist, war nicht zu 

 finden. — Uebrigens lassen sich die bis jetzt bekannten Formen von Genothcki'n der 

 Plumularien und Nemertesien etwa folgendermaassen zusammenstellen: 



l) Die stachlichen Gonotheken ( Vesiculae cristatoserratae Lamarck), sind bis jetzt 

 nur bei Fl. echinulata bekannt (Taf III Fig. 10, 10a). Auf den ersten Blick scheinen 

 die Fruchtcapseln dieser Spccies den Corbulis der ersten Gruppe von Aglaophenia (Cala- 

 thophora ) analog zu .sein und deswegen dorthin zu gehören, denn sie sind wie jene, von 



