19 



zum Typus eines neuen Genus , welches Lainart-k Aniennularia , Lamouroux in seiner 

 Weise nach einer mythologischen Meeresgöttin Nemertesia benannte. Linne hatte zwei 

 Varietäten seiner Sertularia antennia unterschieden; die beiden französischen Autoren 

 machten daraus zwei Species : Antennularia indivisa Lamarck = Nermertesia anteanina 

 Lrx. und A. ramosa Lamarck = N. ramosa Lrx, und es entstand dann unter den späteren 

 Schriftstellern darüber eine Discussion, oh wirklich zwei verschiedene Species oder nur 

 Varietäten derselben Species vorlägen. Der letzteren Ansicht waren ausser Ellis, Linne, 

 und Pallas auch Fleming, Johnston (Ed. I.), Couch, der entgegengesetzten ausser Lamarck 

 und Lamouroux auch Dalyel , Hassall, M'Grillivray , Hincks. Aber hinsichtlich der Auf- 

 stellung einer besonderen Gattung Nemertesia oder Antennularia sind alle Autoren ein- 

 verstanden und so wird es wohl kaum zulässig sein, dieselbe — was uns wie erwähnt das 

 richtigste scheinen würde — wieder mit Plumularia zu vereinigen. Die Diagnose aber 

 muss nothwendig etwas verändert werden. 



Das Charakteristische der Gattung Antennularia oder Nemertesia besteht nach 

 Lamarck und Lamouroux, wie nach Johnston und Hincks darin, dass die sehr düimen 

 Hydrocladien in Wirtein am Stamm oder den Zweigen befestigt seien. (" Cils polypifc'res 

 vertidlles" Lrx., hairlike verticülate branchlets Johnst.) Diese Charakteristik scheint nicht 

 ganz zutreffend , denn bei A. ramosa stehen die Hydrocladien nicht immer in Wirtein, 

 sondern oft mehr in Spiralen, die sich um den Ast winden; auch bei jungen Exemplaren 

 von Nemertesia antennina finden sich noch keine Wirtel , ferner giebt es verscliiedene 

 Arten, deren Hydrocladien gar nicht in Wirtein stehen und die doch nach der Stellung 

 der Hydrocladien von den gefiederten Plumularien weit entfernt, dagegen der hier in Rede 

 stehenden Gattung so nah verwandt sind, dass man sie mit derselben verbinden muss; 

 man wird deswegen , wenn man eine von Plumularia getrennte Gattung beibehalten will, 

 die Grenze so ziehen müssen , dass man zu der letzteren alle diejenigen Arten rechnet, 

 deren Hydrocladien nicht als Fiedern nach zwei entgegengesetzten Seiten gerichtet längs 

 der Stämmchen stehen, sondern dieselben, an mehreren Seiten in mehr als zwei Reihen 

 geordnet , umgeben, ein Unterschied , der sogleich in die Augen fällt , wenn der Zoophyt 

 sich im Wasser (oder Spiritus) befindet, so dass die Hydrocladien sich in ihrer natürlichen 

 Lage frei ausbreiten können , indem dann die zu Plumularia gehörigen Stämmehen ( oder 

 Aeste) deutlich gefiedert , die zu Nemertesia oder Antennularia (nach unserer Difinition ) 

 gehörigen aber nicht gefiedert, sondern mehr wie behaart erscheinen. 



Die Stellung der Hydrocladien, welche auf den ersten Blick ungefähr die gleiche 

 bei allen Arten zu sein scheint, zeigt bei genauerer Untersuchung wesentliche Verschieden- 

 heiten. Der Gattung Plumularia am nächsten steht in dieser Beziehung eine Species aus 

 Südafrika, die ich Nemertesia decussata genannt habe, (Taf II. Fig. 24a), so wie die 

 Adriatische Heteropyxis tetrasticha Heller (Fig. 20a) und die Nordische H. Norwegica 

 Sars (Fig. 21a). Hier sind gewissermassen zwei der Länge nach mit einander verwachsene 

 Federn, deren Fiedern abwechselnd sich kreuzen, so dass 4 Längsreihen von Hydrocladien 

 entstehen, die aber nicht in Wirtein von Vieren, sondern paarweise gestellt sind. Bei 

 anderen vierreüiigen Formen (N. Janini Lrx. und N. intermedia mihi) bilden je drei 

 Hydrocladien einen Wirtel, aber so , dass immer abwechselnd der eine AVirtel das dritte 

 Hydrocladium nach der einen, der folgende dasselbe naeh der anderen Seite richtet 



