20 



(Taf. Tl. Fig. 23a, Taf. VII. Fig. 23c). Statt dor 4 Längsveihen von Hydvocladieu finden 

 sich bei einigen anderen Arten (z. B. N. plumo.sa), 8 Reihen, nämlich 4 Hydi'ocladien 

 in jedem Gliede in derselben Weise alternirend. Ebenso 5 Reihen u. s. w. Zuweilen ist 

 auch (namentlich bei der A. decussata) die Gliederung nicht horizontal, sondern stark 

 abgeschrägt; die Folge davon ist, dass die au den oberen Rändern der Glieder befestigten 

 Hydrocladien zusammen eine um den Stamm ge^\'undene Spirale bilden. (Taf. II Fig. 20a). 

 Bei A. ramosa ist eine Gliederung nicht mehr kenntlich , aber die Spiral gewundene 

 Stellung der Ansätze ist geblieben. Bei A. paradoxa mih. ist die Spirale kaum mehr 

 kenntlich, je 4 Hydrocladien stehen fast ganz in gleicher Höhe am Stamm. Bei einer 

 anderen Form stehen je 6 Hydrocladien im Kreise um die Achse uud endlich bei der 

 erwachsenen A. antennina bilden ihrer 6, 7, 9 zusammen vollständige Wirtel, welche sich 

 dadurch noch deutlicher zu erkeiuien geben, dass die Ansatzstellen am Stamm ringförmige 

 Anschwellungen bewirken , welche den Stamm in scharf gesonderte Glieder eintheilen. 

 Diese wulstigen Ringe verleihen, wenn die Hydrocladien abgefallen sind, den Stämmen 

 die Aehnlichkeit mit den Antemen der Hummer, welcher die Species und die Gattung 

 ihren Namen verdankt. 



Was hier von dem eigentlichen , aus der Hydrorhiza hervorgehenden Stamm 

 gesagt ist, gilt in gleicher Weise bei den verästelten Arten auch von den Aesten, welche 

 dann die nicht tiedrig gestellten Hydrocladien ti-agen. Doch findet sich bei einigen Arten 

 die Eigenthümlichkeit, dass zuweilen einzelne Hydrocladien, ohne indessen sich zu eigent- 

 lichen Aesten zu gestalten , ungewöhnlich lang , länger als die übrigen werden und dann 

 schliesslich selbst aus ihren Gliedern statt der Hj-drotheken wieder Hydrocladien abgeben. 

 Zuw(nlen wenden sich diese abwechselnd rechts und links , so dass hier nun doch wieder, 

 an den luigefiederten Arten fiedrig gestellte Hydrocladien sich finden. Dalyell (Rare a. 

 reniark. Anim. pag. 205 ) beschreibt sie als eine Eigenthümlichkeit des N. ramosa. Ich 

 fand sie mehrfach an einer anderen Art von Nemertesia aus Madeira und schon vor vielen 

 Jahren an einer Javanischen Species der Binder'schen Algf'nsammlung, bei welcher diese 

 Bildung vorherrschend schien. 



Neben diesen in der Stellung der Hydrocladien liegenden Unterscheidungen findet 

 sich aber auch bei dieser Gruppe (Nemertesia) in der Bildung der Hydrocladien selbst 

 der schon bei Plumularia erwähnte Unterschied, dass bei einigen Arten jedes Glied eine 

 Hydrothek ti'ägt, bei den andern nur jedes zweite Glied. Das Letztere i.st bei der 

 Mehrzahl der Arten dieser Gattung der Fall. Will man die Arten, bei welchen das 

 Erst(^re, nämlich die Gleichmässigkeit der Glieder, .stattfindet, unter einen besonderen 

 Namen zusammen fassen, so ist hier der oben (Seite 16) ei-wähnte Name Heteropyxis 

 anzuwenden. Diese Untergattung von Nemertesia würde dann die Heteropyxis tetrasticha 

 Heller und die H. Norwegica Sars und ferner N. ramosa Lrx. umfassen, dagegen aber 

 die H. disticha Heller, welche gefiedert ist, ausschliesseu. Nicht angenommen würde dabei 

 der Vorschlag ^'on Hincks (Annais & Mag. vom Februar 1874), welcher alle diejenigen 

 Plumularien, deren Hydrocladien weder fiedrig noch in Wirtein stehen, Heteropyxis zu 

 nennen empfiehlt — ein Vorschlag , gegen welchen wohl mit Recht eingewendet werden 

 kann, dass die Formen mit Wirtein und die mit spiraler Stellung der Hydrocladien so 

 sehr in einander übergehen, dass eine Grenze kaum zu finden ist. 



