in zwei Hauptgruppeii inngetheilt , so Riitfallen auf die Aglaophenia - Gruppe 22 nördliche 

 und 57 südliche, auf Flumularia mit ihren Verwandten 25 nördliche und 18 südliche 

 Arten, wobei die 18 zweifelhaften Arten (von denen ü dem Norden und 12 dem 

 Süden augehören) nicht mitgezählt sind. — Allzugenau darf man es indessen mit einer 

 .solchen Statistik nicht nehmen. Es mögen dem Verfasser verschiedene in Zeitschriften 

 erwähnte Ai-ten entgangen sein , wahrscheinlich noch mehrere werden bis jetzt 

 unbeschrieben in Sammlungen liegen und gewiss sehr viele noch unerforscht am Meeres- 

 grunde ihr verborgenes Leben führen; anderen Theils aber ist auch darauf aufmerksam 

 zu macheu, dass bei der Verschiedenheit der Ansichten über den Artenbegriff, namentlich 

 in diesen niederen Ordnungen der Coelenteraten jene statistischen Angaben über die Zahl 

 der Arten verschieden ausfallen müssen, je nachdem man die an einzelnen Standorten 

 verschieden entwickelten Formen zu einer einzigen Species verbindet oder in mehrere 

 trennt. Im Allgemeinen aber ist soviel aus jener Tabelle zu entnehmen, dass die Familie 

 der Plumulariden über den ganzen Erdball und zwar nördlich bis zum Polarkreis hinauf 

 verbreitet ist, dass sie aber vorzugweise den südlichen, übrigens nicht gerade den tropischen 

 Regionen angehört. In wie weit auch eine stärkere Enfrwickelung der Individuen den 

 wärmeren Climaten eigen ist, wird aus den wenigen bekannten Beispielen kaum zu entnehmen 

 sein. Unter unsern nordischen Plumulariden wird die A. myriophyllum am grössten, nach 

 englischen Schriftstellern liis über o Puss , was aber doch wohl nur Ausnahme sein mag. 

 Im Leipziger Museum befindet sich inn la Fuss hohes Exeinplar aus Unalaschka; die 

 gewöhnliche Grösse beti-ägt ti bis 12 Zoll. Aber auch unter den Plumulariden der süd- 

 lichen Regionen scheint eine solche Höhe selten. Nur die (im ersten Theil beschriebenen) 

 A. secunda, A. crispata und A. lignosa, sämmtlich mit der A. myriophyllum zu unserer 

 Untergattung Lytocarpia gehörig , werden dort eben so gross oder grösser. Nach Lamack 

 ist die (mir unbekannte) Plumularia angulosa var. longissima aus Australien die grösste, 

 doch wird die Höhe ihres Stammes auf nur (i Decimt. (2 Fuss) angegeben. Dana erwähnt 

 einer PI. angulosa aus Westindien von 2 bis ?> Fuss. Die von Semper geschilderten 

 mannshohen Gebüsche von Aglaophenia (A. secunda) aus den Philippinen sind also als 

 Riesen anzusehen. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass dort , in der Nähe des Aequators, 

 im flachen Wasser, dies der hoben Temperatur zugeschrieben werden kann. Für die Ver- 

 lireitung der Arten werden wohl die Verhältnisse des Bodens und die grössere oder 

 geringere Meerestiefe das Hauptmoment abgeben. Immerhin aber mag aiKsh Temperatur 

 und Klima von unmittelbarem Einfluss sein, oder doch \on mittelbarem , nämlich durch 

 die Einwirkung auf die den Thieren zugeführte Nahrung, welche, wie .sie auf die grössere 

 oder geringere Menge und Masseiihaftigkeit der Individuen einwirkt, möglicher Weise 

 ja auch auf die Mannigfaltigkeit der Formen von Einfluss sein kann. Nur an die letztere 

 aber kann gedacht werden, wenn von der Zahl der Arten die Rede ist; diese Mannig- 

 faltigkeit , ^^'ie sie in der Zahl der bekannten Arten sich ausspricht , ist bei weitem am 

 grössten im südlichen (nicht tropischen) Theil von Australien und am Cap der guten 

 Hoffnung, obgl(>ich die Meere beider Länder doch erst seit verhältnissmässig kurzer Zeit 

 auf Zoophyten untersucht worden sind. Viel geringer ist die Zahl der Europäischen 

 und nordischen Arten und \on Grönland, dessen Meeres-Fauna gleichfalls seit mehr als 

 einem Jahrhundert beschrieben ist, kennen wir nur 1 oder 2 Plumulariden. 



