65 



1. Zur Naturgeschichte des Gorilla. 



Von Dr. Bolau. 



(xorilla I. — Am 31. Juli 1875 erliielt das Naturhistorische Museum iu Hamburg 

 von den Herren 0. Woermanii in Hamburg und Consul F. Woelber in Gaboon 

 in einem in Rum conservirten Gorilla männlichen Geschlechts ein seltenes Geschenk, 

 von höchstem wissenschaftlichen Werthe. *) Das Thier hatte kurze Zeit gefangen in 

 der Handelsniederlassung des erstgenannten Herrn gelebt und war dann auf dem Schooner 

 "Francis Wülber" eingeschüFt worden. Seinen Bestimmungsort, den Zoologischen Garten 

 in Hamburg, sollte es lebend leider nicht eiTeichen. Wie der Führer des Schiffes, Herr 

 Capt. C. Pein mir mittheilte, litt sein seltener Passagier bereits bei der Einschifi'ung au 

 starkem Durchfall, der sich, vielleicht in Folge der Angst des Thieres in der ihm neuen 

 Umgebung, rasch verschlimmerte und bereits zwei Tage später seinen Tod herbeiführte. 

 Der Fürsorge des Herrn C. "Woermann und des Herrn F. Woelber, die für den 

 Fall des Todes ein reichliches Quantum Rum mitgegeben, wie den sorgfältigen Bemühungen 

 des Herrn Capt. C. Pein haben wir den vortrefflichen Zustand zu danken, iu dem der 

 Cadaver des Gorilla hier ankam. Durch Oeifnen der Bauchhöhle und durch dreimalige 

 Erneuerung des Rums — beides von mir im Voraus empfohlen — wurde einer Fäulniss 

 im Innern des Thieres vorgebeugt. Es kam daher so gut erhalten in Europa an, wie 

 wohl noch kein Zweites. Da der Rum b(:'i Eintreffen des Thieres in Hamburg nur eine 



•') Herr Dr. Nissle Tässt sich über diese Schenkung in der Zeitschrift für Ethnologie, ISVii (Beiträge zur 

 Kenntniss der >ogenannten anthropomorphen .-Vtfen. III- Die Dresdener MafuliaJ p. 4t3 ff.: in folgender Weise aus: 

 •■•Von der Westliiiste Afrika'.^ war die Absendnng eines jungen lebenden Gorilla nach Europa gemeldet worden, und die 

 über deu Besitz dieses kostbarsten zoologischen Werthstiick.< geführten Verhandlungen hatten das be kl agen swe rtho 

 Resultat ergeben, dass Berlin, trotzdem es in Hinblick auf seine Gelehrten sowohl, als auf die eine reichere wissen- 

 schaftliche Ausbeute garantirenden Institute ein un zweifelhaftes Vorrecht darauf geltend machen konnte, 

 die viel umworbene Rarität n ic ht er ha 1 ten würd e. En^^herzigcr Lokalpatriotismus, der in wissenschaftlichen 

 Fragen um so beklag ens- und v er d a m mens w e r t he r ist. je weniger ihm hier auch nur ein Schatten von Berechtigung 

 zur Seite steht, hatte Hamburg mit dem werthvoUsten einer systematischen wissenschaftlichen Ausnutzung noch so dringend 

 bedürftigen Affen bedacht — und der inzwischen eingetroffene Cadaver wanderte in die Hände des Herrn Dr. Heinrich Bolau 

 in Hamburg. Es wäre eine falsche Bescheidenheit, (') leugnen zu wollen, dass dieses Factum in Berlin vielfach 

 verstimmte" ') In einer Anm S. 47 sagt Nissle ferner: "Es ist jetzt, wo diese Arbeit im Druck erscheint, ein volles 

 halbes Jahr vergangen, seitdem Herr Dr. Bolau sich im Besitz des kostbaren Specimens befindet. Bis jetzt sind Gips- 

 abgüsse und Photographien davon erschienen, deren Verwerthung sich Herr Dr. Bolau aber ausdrücklich vorbehalten hat. 

 Von einer methttdischen Bearbeitung des Präparats und daraus gewonnener Förderung der daran sich knüpfenden 

 wichtij^en Fragen verlautet noch nichts." 



Ich habe mir erlaubt, einige Stellen in dieser .\uslassung durch den Druck auszuzeichnen, bitte das in den 

 einleitenden Worten Gesagte, zu vergleichen und sich dann selber ein Urtheil zu bilden; im Uebrigen kann ich aber nur 

 lebhaft bedauern, dass in wissenschaftlichen Zeitschriften überhaupt Dergleichen vorkommt. Was den mir persönlich 

 gemachten Vorwurf anlangt, so will ich nur erwähnen, dass ich bald nachdem der Gorilla in meine Hände gelangte, 

 die Direction des hiesigen Zoologischen Gartens übernahm und daher selbstverständlich nicht sofort an eine wi.'-sen- 

 schaftliche Bearbeitung des Gorilla gehen konnte. Dieser Umstand war aber Herrn Dr. Nissle nicht unbekaant! 



