72 



Vereins vom 2!'. Sepitember 1875 in einem Vortrage aus, der am 2. October im Auszuge 

 im "Hamburgisclion Correspondenlen " abgedruckt wurde; es heisst dort: "Mafuka ist ein 

 echter Chimpanse; sie zeichnet sich durch Schönheit und Grösse aus, wie durch Munter- 

 keit und Kraft in ihren Bewegungen; die dunkle Färbung ihres Gesichts und ihrer Hände 

 ist nicht gewöhnlich , sie ist als Alters- oder locnle Abänderung anzusehen , ist auch an 

 andern Chimpansen hin und wieder bereits beobachtet worden: — ein Gorilla ist 

 Mafuka nimmer." 



Di'r Streit um das "Gorillathum" der Mafuka ist von dieser Veröffentlichung ab 

 von gewissen Seiten mit bemerkenswerther Ereiferung, untermischt zum Theil mit persön- 

 lichen Unliebenswürdigkeiten geführt worden. Die letzteren zu erwiedern, halte ich für 

 uiiwTirdig. — In den letzten Monaten sind übrigens einige der Verfechter der Gorilla- 

 Natur Mafukas bereits abgefallen, die meisten sind im entschiedenen Rückzuge. Herr 

 Prof Hartmann sagt z. B. schon im November in den Schriften der Berliner anthropolo- 

 gischen Gesellschaft p. 250, man habe von Berlin aus erklärt "Mafuka sei 

 entschieden kein Chimpanse, könne vielmehr wohl ein Gorilla sein." Nach 

 dem oben Angeführten ist das doch eine entschiedene Unrichtigkeit! 



I) r. N i s s 1 (.' verüffentliclit in der Zeitschrift für Ethnologie 187(j , 4Ü ff. einen 

 Artikel über die Dresdener "Mafuka"; der Aufsatz enthält wenig, was nicht von Director 

 Schöpf und N i s s 1 e selbst bereits gesagt worden wäre. 



Ich gehe hier nur auf Einen Punkt näher ein : Was ich nach Bezahnung und 

 Grösse über das Alter der Mafuka gesagt habe, kann unmöglich so ganz verkehrt sein, 

 ■wie Nissle meint; denn Schöpf sagt in seinem Bericht über 'den Dresdener Garten 

 "Zoologischer Garten", Decemberheft 1875, dass Mafuka die untern Eckzähne gewechselt 

 habe ; ich war also im Irrthum, wenn ich vom erfolgten Wechsel aller Milchzähne sprach. 

 Da aber nach meinen Untersuchungen über die Reihenfolge des Wechsels der Zähne beim 

 Chimpansen die Eckzähne die letzten sind, die dem Wechsel unterliegen, so war der 

 Fehler eben nicht gross und ich war nicht so sehr im Unrecht, wenn ich das Thier für 

 "fa.st ausgewachsen" erklärte. Wenn Nissle statt dessen sagt: "Mafuka war nicht nur 

 nicht ausgewachsen, sondern noch in vollster Entwickelung begriffen", so habe ich natürlich 

 nichts dagegen, denn der Unterschied wird nicht gross sein und ich hatte ja überhaupt 

 garuicht gesagt, dass das Thier ausgewachsen sei. 



Die übrigen Einwendungen des Herrn Dr. Nissle werden sich im Folgenden 

 mit erledigen. 



Herr Prof Hartmann be.spricht in den Sitzungsberichten der Gesellschaft der 

 naturforschenden Freunde in Berlin, Februar 187(), 1 ff. die Unterschiede zwischen Gorilla 

 und Chimpansen in einer Weise, dass meiner Meinung nach — wie es scheint, auch nach 

 Hartmanns eigener Meinung — nichts mehr von Unterschieden übrig bleibt. 



Unter 1, .■spricht H. von ganz alten männlichen Gorillaschädeln ohne die 

 bekannten charakteristischen Kämme Ich vermuthe, dass da eine Verwechselung von 

 männlichen und weiblichen Schädeln stattgefunden hat, denn Hartmann giebt leider nicht 

 an, woran er diese kammlosen männlichen Schädel mit positiver Sicherheit von 

 ■weiblichen unterschieden hat. 



