_85_ 



Der freiliegende Theil der Insel stellt ein Dreieck von efr«'a je 10 mm Seitenlänge dnr. 



Diese Verhältnisse der Fossa Sylvii beim Gorilla, namentlicli im Vergleiche mit 

 dem ähidichen Verhalten beim Chimpanse , Orang nnd manchen Menschen , geben 

 uns einen deutlichsten Hinweis zur richtigen Auffassung einiger verschieden gedeuteten Theile. 



Es kann wohl Keinem zweifelhaft sein, dass die von der vordem ohern Ecke des 

 freiliegenden Theils der Insel nach oben verlaufende das unvollständige Opereulum begrenzende 

 Furche als vorderer Ast der Fissura Sylvii zu bezeichnen ist. Wenn nämlich die Ueber- 

 wucherung der Insel weiter vor sich gegangen wäre , so würde jene Furche in derselben 

 Weise wie wir es beim Menschen sehn, bis an den hintern (horizontalen) Ast der Fissura 

 Sylvii heranreichen und der jetzige seichte untere Theil würde zum vordem Rande der 

 auch von vorn etwas überwucherten Insel werden. 



Wenn nun aber das Gegentheil, nämlich eine viel geringere Ueberwucherung der 

 Insel, oder was dasselbe sagen will, eine sehr geringe Ausbildung des Opereulum, statt- 

 gefunden hat, so können wir uns letzteres so reducirt denken, dass es mit seinem vordersten 

 Theile die Insel garnicht überragt , sondern dass hier die Oberfläche des Stii-nlappens 

 mehr weniger allmählich in die Oberfläche der Insel übergeht, während weiter hinten 

 das gewöhnliche Verhalten zu erkennen ist. Wir erhalten dadurch ein Bild, wie es sich 

 in der That öfters beim Chimpanse und Hylobates vorfindet. 



Die Furche aber, die oben erwähnt wurde als vordere Grenze des Opereulum und 

 im untern seichten Theil als vordere Grenze der Insel ist mit dem Zurücktreten des 

 Operculums nicht verschwunden, sondern behauptet in vielen Fällen noch ihren Platz. 

 Besonders deutlich ist sie bei Hylobates, sowohl bei den drei Hirnen des Hamburger 

 Museums als auch auf den vorhandenen Abbildungen von Gratiolet und Bischoff Um 

 sie sicher zu identificireu , haben wir nur genau darauf zu achten , dass sie mit ihrem 

 obern Ende in dem Bogen liegt, den die vorderste oder erste radiäre Primärfurche bildet. 



Wollen wir nun aber verschiedene Hirne mit einander vergleichen , so müsssen 

 wir uns an die typischen Furchen halten imd nicht an die Ränder örtlicher Wucherungen 

 wie die Opercula es sind. Denn wie wir es von der sogenannten Affenspalte wissen, 

 wird bei nahestehenden Arten, ja bei verschiedenen Individuen derselben Art und selbst 

 an den beiden Hemisphären desselben Hirns dui'ch eine verschiedene Wucherung des 

 Operculums das oberflächliche Bild oft ein total verschiedenes, während der Grundplan, 

 den die typischen Furchen bilden, ungestört derselbe bleibt. 



Ein Jeder, der die Entwicklungsvorgänge dieser Gegend kennt und eine genügende 

 Reihe von Affenhirnen vergleicht, wird mir hierin beistimmen müssen. 



Der besondere Streitpunkt, um den es sich hier handelt, ist aber die vergleichende 

 Bestimmung der sog. dritten Stirnwindimg , eines Theils der Oberfläche , der ein ganz 

 besonderes Interesse beanspruchen muss, seit man hier das Vermögen der artikidirten 

 Sprache localisirt glaubt. (Broca'sche Sprach windung auf der linken Seite.) 



Bischoff*) behauptet nun, dass die dritte Stirnwindung den meisten Affen 

 ganz fehle, bei den Antropomorphen sehr klein sei und nur bei dem Menschen ihre 



. B. Ueber das Gehirn eines Chimpanse, im Sitzgsber. d. Mlinch. Akad. math, phys. Klasse 1S71. 4. Febr. S, 100. 



