_J6_ 



ansehnliche Grösse erlange, während ich meine frühere Behauptung*) vollständig aufrecht 

 erhalten muss, dass dieser Theil gerade bei den Affen unverhältnissmässig gross ist. 



Es sind aber diese so verschiedenen Resultate einfiich die Folge der verschiedenen 

 Principien, denen wir gefolgt sind. Ich habe zu wiederholten Malen darauf hingewiesen, 

 dass man in der Topographie der Hirnoberfläche sich einzig und allein an die typischen 

 oder Hauptfurchen halten solle, während Bisch off den Typus für die Anordnung vieler 

 Windungen darin gefunden zu haben glaubt, dass sie in Bogen um die Enden der 

 primären Furchen gelagert sind. 



Für Bise hoff ist die dritte Stirnwindung dieBogeuwindung, die um den vordem 

 Ast der Sylvischen Spalte gekrümmt ist, während ich als den derselben beim Menschen 

 entsprechenden untern Stirnwulst den Theil ansehen muss, der vor und unter der typischen 

 ersten radiären Primärfurche (Sulc. praecentralis und Sulcus front, inf. nach Ecker) 

 gelegen ist. Die Homologie dieser Furche aber bei Afleu und Menschen steht meiner 

 Meinung nach ausser aller Frage und wurde auch früher**) von Bisch off angenommen. 



Folgen wir aber Bischoff's Princip der Bogenwindungen, so dreht sich die Frage 

 einfach darum , was wir als vordem Ast der Sylvischen Grube anzusehen haben, und da 

 ist freilich eine Verschiedenheit der Meinungen möglich. Bischoff betrachtet als solchen 

 beim Chimpanse und Hylobates den E,and des hier ja sehr kleinen Operculum's und 

 scheint als Insel nur den von diesem bedeckten Theil anzusehn , während ich , wie oben 

 auseinandergesetzt wurde, und wie ich schon früher***) angab, bei den Affen einen vor 

 dem Rande des üperculums liegenden Theil der Oberfläche als das Homologen des vorderen 

 Theils der Insel beim Menschen ansehn muss. Der vordere Ast der Sylvischen Spalte 

 beim Menschen ist nun aber äusserst verschieden gestaltet (liegt bald ganz horizontal, bald 

 ganz senkrecht) und wird einzig und allein durch die zusammenstossenden Ränder der 

 gewucherteu Manteltheile gebildet, ist also keine Rindenfurche (His). Insofern dürfen 

 wir als eigentliches Homologen dieses vorderen Astes auch niemals eine bei den Aflen 

 vorhandene typische Rindenfurche hinstellen, aber wir dürfen wohl sagen, wie es der 

 Fall ist, dass diese Furche am Afi'enhirn da liegt, wo beim Menschenhirn der vordere 

 Rand der Insel und des Operculums ist.****) 



Was Bischoff also als dritte Stirnwindung bei den Anthropomorpheu anspricht, 

 ist nach meiner Meinung im obern Theil nur ein kleines Stück des unteren Stirnwulstes 

 oder der dritten Stirnwindung, im untern Theil ein Stück der unbedeckten Insel. 



Im Uebrigen wäre zur Beschreibung der Fissura Sylvii nur noch hinzuzufügen, 

 dass der hintere Ast ziemlich parallel dem untern Hemisphärenrande in fast gerader 

 Linie verläuft, 16 — 20 mm. tief ist, und 45 mm. vom obern Rande entfernt gabiig endet, 

 und dass der vordere Ast (die vordere Grenze des Operculums) bis auf 25 mm. an den 

 obern Rand hinaufsteigt und in einem Winkel von etwa SS" mit dem hintern Ast 

 zusammenstösst. 



*') de auleis et gyris. 1866. S. 6. 



"*) Die Grossliirnwindungen. 1868. 



"■*") De sulcis et gyris 1866 S. 4. Ueber die typische Anordnung der Furchen im Archiv f. Anthropol. 1869. 



'■"■"■"■') Liegt beim Menschen der vordere Ast der Sylvischen Grube horizontal und sehr weit vorne, so findet 



ser Gegend auch wohl eine besondere Furche von m'dssiger Tiefe. 



