— 5 — 



Die Brüche und Störungen, welche in Folge dieses Drucks die einzelnen Theile erfuhren, 

 treten überhaupt der Ermittelung der Schädelknochen störend entgegen. Selbst die La<*e des Stirn- 

 beins bleibt ungewiss, da nicht mit Sicherheit zu ermitteln war, ob die Trennung, welche etwas 

 hinter der Mitte der Augenhöhlenlänge quer über den Schädel läuft, Folge einer wirklichen Naht 

 oder nur Bruch ist, und da der hiedtirch abgeschnittene hintere Theil sich nicht unpaarig, sondern 

 in zwei Hälften getrennt darstellt, was indess auch von dem Druck herrühren könnte. In der Ge- 

 gend des vorderen Augenhöhlenwinkels treten jedenfalls mehrere Knochen zusammen. Im Profil 

 erkennt man, dass hier ein schmaler langer Knochen endigt, der am Pterodactylus crassiros'.ris 

 nach den Untersuchungen von Goldfuss Zwischenkiefer oder Nasenbein sein würde, und den ich 

 eher für letzteres Bein halten möchte. Münster führt diesen Knochen in Pterodactylus Münsteri 

 bis in die Mitte zwischen den Augenhöhlen zurück, und sagt von ihm, anfangs sey er gewölbt, 

 dann aber werde er schmäler und bilde eine Binne; hiemit stimmt der Knochen in Pterodactylus 

 Gemmingi in sofern überein, als er hinterwärts eher rinnenartig vertieft, als gewölbt gewesen zu 

 seyn scheint. Der obere Theil des vordem Augenhöhlenwinkels wird von einem Knochen begrenzt, 

 den Goldfuss in Pt. crassirostris für das Thränenbein oder Oberaugenhöhlenbein hält, davor liegt 

 eine deutlich begrenzte Knochenplaite, welche den oberen Band der mittlem Höhle beschreibt, 

 innen an das Nasenbein stösst und in die der hintere Nasenlochwinkel eingeschnitten ist. Dieses Bein 

 würde das vordere Stirnbein seyn, das wahrscheinlich auch die Aussenseite des Nasenlochs in Form 

 einer schmalen Leiste umgiebt. Ob die Innenseite dieses Lochs von einem Fortsatz des Oberkiefers 

 oder von einem besondern Knochen begrenzt wird, war nicht zu unterscheiden. In letzterem Fall 

 könnte der Knochen das eigentliche Nasenbein darstellen,, das aber alsdann durch seine Kleinheit 

 auffallen würde und dessen beide Hälften durch einen langen Zwischenkiefer vollständig getrennt 

 wären. Vielleicht ist <eser Theil nur eine Knochenschuppe zur Verengerung des Nasenlochs. Im 

 ungefähren vordem Drittel der vor der Augenhöhle liegenden Strecke glaubt man Andeutungen 

 von der Grenze des Zwischenkiefers wahrzunehmen. Ist es nicht Täuschung, so geht dieser Kno- 

 chen hinterwärts in der Mitte in einen spitzen und zu beiden Seiten in einen kaum längern und 

 nur wenig stumpfem Fortsatz aus, und beherbergt auf jeder Seite nur einen Zahn ; in Pterodactylus 

 Miinsteri führt Münster den Zwischenkiefer weiter zurück. Das Jochbein begrenzt die untere Seite 

 und wahrscheinlich auch noch einen Theil vom vordem Winkel der Augenhöhle. Dieses Bein 

 lässt Münster in Pterodactylus Münsteri aus zwei getrennten Knochen bestehen, die nebeneinander 

 oder vielmehr über einander liegen, was auf den Schädel von Pt. Gemmingi keine Anwendung 

 findet. Nur in dem hintern Theil der äussern Begrenzung der Augenhöhle nimmt man noch einen 

 andern schmalen Knochen wahr, der in gerader Bichlung von der Hinterhauptsgegend nach dem 

 Gelenkhöcker hinzieht, woran der Unterkiefer einlenkt. Die richtige Deutung dieses stielfönnigen 

 Knochens verlangt eine genauere Kenritniss der mit ihm in Verbindung stehenden Knochen, als sie 

 dieser Schädel zu geben im Stande ist. Es war nicht einmal zu ermitteln, ob von diesem Kno- 

 chen der zur Aufnahme des Unterkiefers bestimmte Gelenkhöcker, welcher unter dem eigentlichen 

 Jochbein heraussieht, gelrennt ist, oder nicht. Gehören diese beiden Theile zusammen, so bilden 

 sie das Paukenbein, und es erinnert alsdann dessen stielförmige Beschaffenheit an die Schlangen. 



