— 17 — 



aussen und hinten liegen Theile vom Schambein und vom Sitzbein, und auf der andern Seile gegen 

 das vordere Ende des Darmbeins hin ein vorn breiter und hinten schmaler Knochen, wahrschein- 

 lich der Schambeinfortsatz, der wohl der Stärke des Beckens, aber nicht der Grösse des Thiers 

 angemessen ist. Das Becken war überhaupt klein und würde kaum aber 0,027 Länge messen, 

 was sehr auflallt gegen Pterodactylus dubius, ein Thier von derselben Grösse, nur kurzschwänzig, 

 bei dein ich das Becken sehr kräftig entwickelt fand. Es wäre daher möglich, dass die lang- 

 schwänzigen Pterodactyln sich durch ein kleines und schwaches Becken auszeichneten. Weiter 

 gegen den Unterkiefer hin liegen noch Uebcrreste von einem breitern und einem schmälern Kno- 

 chen, letztererscheint noch ein getrennter Rippenfortsatz zu seyn, ersterer dem Becken anzugehören. 



Ich fand nichts vor, was an eine Hautbedeckung oder an weichere Theile des Thierkörpers 

 hätte erinnern können, und glaube daher auch, dass die Abdrücke von gekrümmten und gebogenen 

 Haaren oder von geraden, dem Bärtchen der Straussfedern verglichenen Strahlen, sowie die an 

 Vogclfedern ohne stärkern Kiel erinnernden Andeutungen, welche Goldfuss in der Umgebung 

 des Skeletts von Pterodactylus crassirostris und Pt. medius wahrgenommen haben will, und 

 die ihn veranlasst haben anzunehmen, dass die Bedeckung des Pterodactylus in einem Pelz 

 mit weichen Haaren, die an mehreren Stellen federnähnlich und in Pt. crassirostris Zoll lang 

 waren, bestanden habe, auf Täuschung beruhen. Das einzige was mir an vorliegendem Skelett 

 auffiel war, dass in der unmittelbaren Nähe des Schwanzes Eisenoxydhydrat stärker ausgeschieden 

 sich darstellte, als in irgend einer andern Gegend des Skeletts. 



Der Stein, worin dieses Thier liegt gehört den festeren Lagen des lithographischen Kalk- 

 schiefers von Solenhofen an. Auf den Ablösungsflächen habe ich nichts von andern Versteine- 

 rungen wahrgenommen. Die Beschaffenheit der Knochen ist dieselbe, welche in diesem Schiefer 

 die Knochen gewöhnlich darbieten. Aus der Darlegung ergiebt sich, dass die Versteinerung, 

 nach dem gegenwärtigen Stand unserer Kenntnisse von Pterodactylus eine neue Species darstellt, 

 welche ich Pterodactylus (Bhamphorhynchus) Gemmingi nenne. Die Grösse dieser Species kommt 

 auf Pterodactylus medius und Pt. dubius heraus, welche sich von ihr schon dadurch unterscheiden, 

 dass sie kurz geschwänzt sind. 



Ueber die Natur der Pterodactyln sind verschiedene Ansichten geltend gemacht worden. 

 Ich habe bereits angeführt, dass Collini bei Untersuchung des Pterodactylus longirostris zur 

 Ansicht hinneigte, dass das Thier ein Fisch gewesen. Die Pterodactyln waren indess eben so 

 wenig Fische, als wirkliche Vögel, wofür Blumenbach sie erklärt, auch keine Säugethiere zu 

 denen Sommerring sie stellt. Spix giebt diese Thiere für ein Mittelding zwischen den Galeopi- 

 thecen und den Fledermäusen aus, Mac Leay für ein Bindeglied zwischen den Säugethieren und 

 den Vögeln; Wagler bildet aus den Monotremen, ferner aus Pterodactylus, Ichthyosaurus und 

 Plesiosaurus eine fünfte Wirbelthierklasse unter der Benennung der Greife, die er zwischen die 

 Säugethiere und Vögel stellt, und von Pterodactylus glaubt er, dass dessen Füsse flossenartig, ähnlich 



3 



